Решение суда по пенсии по инвалидности — 2021 год

Самое важное от специалистов на тему: «Решение суда по пенсии по инвалидности». Здесь собрана полная информация по вопросу. Актуальность данных на 2020 год просьба уточнять у дежурного специалиста.

Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии

Выплата пенсии приостанавливается в следующих случаях:

• при неполучении установленной пенсии в течение шести месяцев подряд — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором истек указанный срок.
• при неявке инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы — на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. По истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии прекращается;
• при достижении лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения после достижения им возраста 18 лет – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения (статья 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);
• при истечении срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации ( вида на жительство), — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок указанного документа;
• при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, согласно которому обязательства по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого пенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, что пенсионер не имеет права на пенсию на территории указанного государства, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
• при поступлении документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде за пределы территории Российской Федерации – на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
• непредставление ежегодного подтверждения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет, факта обучения по очной форме по основным образовательным программам в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, — на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок подтверждения факта обучения.

Порядок возобновления выплаты пенсии:

• При устранении обстоятельств, повлекших приостановление выплаты пенсий, выплата пенсий возобновляется.
• Возобновление выплаты пенсии (бланк заявления) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены заявление о возобновлении выплаты пенсии и соответствующие документы. При этом пенсионеру выплачиваются неполученные им суммы пенсии за все время, в течение которого выплата пенсии была приостановлена. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций);

Выплата социальной пенсии по старости лицам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины), а также гражданам из числа малочисленных народов Севера приостанавливается на период осуществления ими оплачиваемой работы.

Выплата пенсии прекращается:

в случае смерти пенсионера, а также в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим;

В случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

в случае непредоставления пенсионером – иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок приостановления выплаты пенсии.

в случае отказа пенсионера (бланк заявления) от получения назначенной страховой пенсии. Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР и Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Выплата страховой пенсии по инвалидности, наряду с указанными выше случаями прекращается:

• со дня, с которого установлена страховая пенсия по старости, назначенная ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
• с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30;
• с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Выплата пенсии восстанавливается:

• в случае отмены решения суда об объявлении пенсионера умершим или решения суда о признании пенсионера безвестно отсутствующим. Выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вступило в законную силу соответствующее решение;
• по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет. В этом случае выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы;
• при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты пенсии (бланк заявления) после отказа от ее получения, выплата пенсии восстанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получено соответствующее заявление пенсионера. Подать заявление можно так же через личный кабинет на сайте ПФР Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Пенсии по инвалидности: страховая, социальная, по государственному обеспечению

Подписка на новости

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.

21 апреля 2017 15:34

Пенсионный фонд Российской Федерации является одним из главных государственных институтов страны, осуществляющих социальное и пенсионное обеспечение инвалидов.

По Отделению ПФР по г. Москве и Московской области выплаты в связи с инвалидностью получают более 1,5 млн человек.

В соответствии с законодательством, основными видами выплат в связи с инвалидностью являются:

– страховая пенсия по инвалидности;

– социальная пенсия по инвалидности;

– государственное пенсионное обеспечение по инвалидности.

Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Помимо этого, к основным видам выплат относится ежемесячная денежная выплата и набор социальных услуг, суммы которых ежегодно индексируются.

Страховая пенсия по инвалидности назначается и выплачивается гражданину, признанному инвалидом I, II, III группы и имеющему хотя бы один день страхового стажа. Причина инвалидности, время наступления и работает ли в данный момент инвалид, не имеет значения. Для назначения такой пенсии необходимо подать заявление в территориальный орган Пенсионного фонда и предоставить документы: паспорт, трудовую книжку (либо документы, подтверждающие трудовой стаж), документы, подтверждающие установление инвалидности и группу инвалидности.

Социальная пенсия по инвалидности выплачивается инвалидам I, II и III группы, в том числе инвалидам с детства, детям-инвалидам и лицам, совершившим преднамеренное причинение вреда собственному здоровью, которое привело к инвалидности и в случае, если гражданин не имеет трудового стажа. Для назначения необходимо предоставить заявление о назначении социальной пенсии, паспорт и другие документы, необходимые для подтверждения дополнительных обстоятельств. Право на получение социальной пенсии, в том числе по инвалидности, возникает при условии постоянного проживания в России и наличии выписки из акта МСЭ, которая подтверждает группу инвалидности на соответствующий срок. Гражданам, проживающим за пределами РФ, она не назначается.

Право на государственное пенсионное обеспечение по инвалидности имеют военнослужащие, граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф, участники Великой Отечественной войны, граждане, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда» и космонавты. Факт оплачиваемой трудовой деятельности на выплату государственного пенсионного обеспечения по инвалидности не влияет. Для её назначения необходимо заявление о назначении государственной пенсии по инвалидности, паспорт и документы в зависимости от категории гражданина, обратившегося за указанной пенсией.

Размер государственного пенсионного обеспечения по инвалидности определяется исходя из соответствующего размера социальной пенсии.

Инвалиды как льготная категория граждан имеют право на получение набора социальных услуг, который включает в себя обеспечение необходимыми медикаментами, санаторно-курортное лечение и стоимость проезда к месту лечения и обратно. В то же время, гражданин может отказаться от набора социальных услуг полностью или частично и сделать выбор в пользу денежной компенсации – в текущем году эта сумма составляет 1 048,97 руб. в месяц. В случае полной или частичной замены набора социальных услуг гражданин должен до 1 октября текущего года подать заявление в территориальный орган Пенсионного фонда, тогда с 1 января следующего года он сможет получать выбранный вариант социальных услуг.

Решение суда о признании права на назначение и выплаты страховой пенсии по инвалидности № 2-3892/2017

Индустриальный районный суд в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО3, действующей на основании письменного заявления истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в и о признании права на назначение и выплаты страховой пенсии по инвалидности,

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в ПОУ №, ему начислялась пенсия по инвалидности, в это время он был зарегистрирован в общежитии по адресу: . В связи с окончанием обучения, истец был выписан. В настоящее время оформлен договор найма жилого помещения. Истцу было отказано в выплате страховой пенсии, в связи с отсутствием регистрации, даже при наличии временной регистрации. Согласно решению суда, представленному в материалы дела, на Администрацию была возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение, решение на сегодняшний день не исполнено, в связи с чем, истец не может оформить постоянную регистрацию. Собственник жилого помещения отказывает истцу в регистрации. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела представлен отзыв, согласно которого при наличии доказательств требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно шт. 1 п. 1 ст. 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ Ш66-ФЗ (далее по тексту — Закон от ДД.ММ.ГГГГ) право на социальную пенсию по инвалидности устанавливается: инвалидам I, II и 111 группы, в том числе инвалидам с детства; — детям-инвалидам.

Признание лица инвалидом осуществляется официальным учреждением медико-социальной экспертизы. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной зашиты. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид».

Материалами дела установлено, что ФИО1 является инвалидом третьей группы, что подтверждается представленной справкой № №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по делам опеки и попечительства , ФИО1 помещен под надзор в краевое государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII вида».

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства жилищно-коммунального хозяйства , ФИО1 включен в список детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного государственного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилого помещения.

Материалами дела установлено, что между ФИО5 и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. . Срок найма устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в и , ФИО1 выплата пенсии по СПК прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения социальной пенсии как инвалида с детства, согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, необходима регистрация по месту жительства, либо подтверждение факта постоянного проживания на территории РФ.

Согласно представленного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на Министерство жилищно-коммунального хозяйства возложена обязанность предоставить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 18 квадратных метров в .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств, возбуждено исполнительное производство № в отношении Министерство жилищно-коммунального хозяйства .

В отношении граждан Российской Федерации предусмотрена подача заявления о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства, по месту пребывания (при отсутствии подтвержденного регистрацией места жительства) и по месту фактического проживания (при отсутствии подтвержденных регистрацией места жительства и места пребывания).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец постоянно проживает в , при этом имеет регистрацию по адресу г. , а также постоянно проживает по адресу г. .

На основании изложенного суд приходит к выводу, что органами ПФР России ФИО1 незаконно было отказано в назначении и выплате страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

Заявленные требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в и о признании права на назначение и выплаты страховой пенсии по инвалидности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение и выплате страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд .

Председательствующий судья: Осипова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в и о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего дд.мм.гггг, мотивируя тем, что о.

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Решение суда о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты № 02-5945/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5945/14 по иску Государственного

учреждения – Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Рыбину А.И. о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты,

Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Рыбину А.И. о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности в сумме …………. руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме ……….. руб., ссылаясь на недействительность выданной ответчику справки об инвалидности.

Представитель истца Алекберов Т.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Петров И.В. в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон) в случае если представление пенсионером недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 1 ст. 22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) — с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

…………. года Рыбину А.И. назначена трудовая пенсия по инвалидности …..

группы на основании справки серии ……….. № ……… от …………. года, выданной филиалом № …… Главного бюро МСЭ по г. Москве. Инвалидность Рыбину А.И. была установлена сроком на один год до ………. года, дата очередного освидетельствования – ……….. года.

В результате повторного переосвидетельствования Рыбину А.И.

установлена …. группа инвалидности бессрочно, о чем филиалом № …… Главного бюро МСЭ по г. Москве выдана справка серии ………… № ………… от ………… года.

В связи с проведенной самопроверкой в адрес истца из Главного бюро МСЭ по г. Москве поступили сведения об отмене решения филиала № ……. Главного бюро МСЭ по г. Москве и признании справки об инвалидности серии ………. № ……… от ……….. года недействительной с ……….. года.

Являясь получателем трудовой пенсии по инвалидности и ЕДВ как инвалид …….. группы в период с ………… года по ………. года по необоснованно выданной филиалом № …… Главного бюро МСЭ по г. Москве справке серии ……….. № ……… от …………. года, Рыбин А.И. причинил истцу ущерб в размере ……… руб., в том числе ……… руб. – необоснованно выплаченная сумма пенсии, ………. руб. – необоснованно выплаченная сумма ЕДВ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку справка, на основании которой ответчику выплачивалась пенсия и ЕДВ, признана недействительной, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение, которое подлежит возврату. Доказательств возмещения ответчиком незаконно полученных денежных средств суду не представлено.

Доводы истца о наличии у Рыбина А.И. обязанности возвратить неосновательное обогащение нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму полученной ответчиком пенсии за период с ……… года по …………. года в размере ………. руб., а также сумму ежемесячной денежной выплаты в размере …………. руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Москвы государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере …………. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Взыскать с Рыбина А.И. в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области переплату трудовой пенсии по инвалидности в размере ……….. рублей …… копейки, излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату в размере ……… рубль ……. копеек.

Взыскать с Рыбина Александра Ивановича в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере ………. рублей ……. копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД:

Управление Пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к. М.Ш. о взыскании незаконного полученной пенсии. Свои требования истец обосновывает тем, что. М.. являлась получателем пенсии по старости с .

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Баранова В.А. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 1945 года в Военном Комиссариате г. Москвы. 30.11.1993 года Баранова .

Решение суда об обязании установить страховую пенсию по старости и пенсию по инвалидности № 2-564/2017

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт – Петербург 01 августа 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Я.,

с участием ст. помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Плаксиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Севостьяновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курортного района Санкт – Петербурга, в защиту интересов Клюкина Сергея Ивановича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) об обязании установить страховую пенсию по старости и пенсию по инвалидности,

Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга в защиту интересов Клюкина С.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) об обязании установить страховую пенсию по старости и пенсию по инвалидности.

В обоснование иска указал, что Клюкин С.И. является ветераном подразделений особого риска категории непосредственного участия «Д» с 1993 года, что подтверждается удостоверением , выданным Комитетом Ветеранов подразделений особого риска РФ. В соответствии с решениями МСЭК Комитета Ветеранов подразделений особого риска от 1997 годи и от 2002 года Клюкину С.И. установлена инвалидность 2 группы по причине «увечье, полученное при исполнении служебных обязанностей, связанное с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска». Клюкину С.И. назначена и выплачивается пенсия по инвалидности. В назначении второй пенсии в соответствии с пп.1 п.3 ст. 3 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» УПФ РФ по Курортному району Клюкину С.И. отказано. Полагая, что права Клюкина С.И. нарушены, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) в соответствии с пп.1 п.3 ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установить Клюкину С.И. пенсию по инвалидности, предусмотренную пп.1 п.2 ст. 15 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и страховую пенсию по старости (л.д.2-5).

В судебное заседание старший помощник прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Плаксина Ю.В. явилась, исковые требования поддержала.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.1 п. 3 ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.

Согласно абзаца 2 п.1 вышеуказанного Постановления к гражданам из подразделений особого риска относятся лица из числа военнослужащих и вольнонаемного состава Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел:

а) непосредственные участники испытаний ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и учений с применением такого оружия до даты фактического прекращения таких испытаний и учений;

б) непосредственные участники подземных испытаний ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия;

в) непосредственные участники ликвидации радиационных аварий на ядерных установках надводных и подводных кораблей и других военных объектах;

г) личный состав отдельных подразделений по сборке ядерных зарядов из числа военнослужащих;

д) непосредственные участники подземных испытаний ядерного оружия, проведения и обеспечения работ по сбору и захоронению радиоактивных веществ.

В судебном заседании установлено, что Клюкин С.И. является получателем государственной пенсии по инвалидности по пункту 2 статьи 8 Федерального закона № 166-ФЗ, а также по статье 9 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно удостоверения перенёсшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом Клюкин С.И. имеет право на компенсации или льготы, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС»(л.д.7).

Согласно удостоверению Клюкин С.И. имеет право на льготы, установленные законодательством Российской Федерации для лиц, принимавших участие в действиях подразделений Особого риска, поименованных в подпункте «Д» пункта один Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 2123-1 (л.д.7).

Доводы ответчика о том, что право на одновременное получение двух пенсий в силу статьи 3 Федерального закона №166–ФЗ имеют только лица, ставшие инвалидами вследствие военной травмы, которым установлена причина инвалидности «военная травма», а Клюкин С.И. не относится к военнослужащим и в силу абзаца 3 пункта 2 Постановления положения статьи 29 закона №1244-1 на него не распространяются, нельзя признать состоятельными последующим основаниям.

Согласно решений МСЭК комитета ветеранов подразделений особого риска от 1997 г. и 2002 г. Клюкину С.И. установлена инвалидность второй группы по причине » увечье, полученное при исполнении служебных обязанностей, связано с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».

Таким образом, указанными решениями, а также справкой об инвалидности от 15 декабря 2006г., установлена прямая причинно-следственная связь наступления инвалидности и исполнения служебных обязанностей при участии в действиях подразделений особого риска.

В пункте 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2123-1 перечислены категории лиц из числа военнослужащих и вольнонаемного состава вооруженных сил СССР, войск и органов комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск, железнодорожных войск и других воинских формирований, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, относящихся к Гражданам из подразделений особого риска. При этом деление указанных лиц на категории «а» — «д» не связано с наличием статуса военнослужащего или приравненного к ним по пенсионному обеспечению.

Пунктом 2 указанного Постановления всем лицам, указанным в пункте 1, независимо от наличия либо отсутствия статуса военнослужащего или приравненного к нему по пенсионному обеспечению, гарантируются меры социальной поддержки, установленные, в том числе статьей 29 закона Российской Федерации номер 1244 –1. Отнесение Клюкина С.И. к категории участия «Д» и распространение на него гарантий, предусмотренных абзацем 3 пункта 2 постановления, не лишает его право на получение также гарантий, предусмотренных абзацем 1 пункта 2 постановления ввиду того, что Клюкин относится в том числе к лицам, ставшим инвалидами вследствие участия в действиях подразделений особого риска. Учитывая, что к гражданам из подразделений особого риска относится как военнослужащие так и лица вольнонаемного состава, а в пункте 2 постановления нет специального указания на наличие статуса военнослужащего как условия распространения гарантий, предусмотренных статьей 29, данная норма подлежит применению ко всем лицам из подразделений особого риска независимо от наличия статуса военнослужащего.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что Клюкин С.И. относится к числу военнообязанных, призванных на специальные и поверочные сборы, направленных командированных для работы и при этом исполнявших обязанности военной службы (служебные обязанности).

Так, Клюкин С.И. до настоящего времени относится к числу военнообязанных, о чем свидетельствует соответствующая отметка в его паспорте, направлялся как служащий советской армии от войсковой части в командировки для выполнения служебных заданий, что подтверждается командировочными предписаниям от 1984 г. и 1985 г., справкой из войсковой части номер 162 от 18 апреля 2003г. (л.д.11), получил увечья при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Системный анализ приведённых положений законодательства и собранных доказательств по делу позволяет сделать вывод о наличии оснований распространения гарантий, установленных статьей 29 закона Российской Федерации № 1244–1 на Клюкина С.И., признание за последним в соответствии со статьей 3 Федерального закона №166 – ФЗ права на одновременное получение двух пенсий: по инвалидности и страховой пенсии.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования прокурора Курортного района Санкт – Петербурга, в защиту интересов Клюкина С.И. подлежащими удовлетворению, как основанные на требованиях закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Иск прокурора Курортного района Санкт – Петербурга, в защиту интересов Клюкина Сергея Ивановича к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе Санкт-Петербурга (межрайонное) об обязании установить страховую пенсию по старости и пенсию по инвалидности — удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курортном районе (межрайонное) установить Клюкину Сергею Ивановичу пенсию по инвалидности, предусмотренную пп.1 п.2 ст. 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Я. Никитина

Мотивированное решение суда составлено 07.08.2017

Решение суда о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты № 02-4916/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года город Москва

ГУ-Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Грудинину А.Н. о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере * руб. * коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп.

Таким образом, являясь получателем трудовой пенсии по инвалидности 2-й группы и получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид 2-й группы в период с 01.02.2013г. по 31.10.2015г. по необоснованно выданной справке сер. МСЭ -2011 № 4983417, выданной Филиалом № 43 Главного бюро МСЭ по г. Москве, Грудинин * * причинил ГУ — ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области» значительный экономический ущерб в размере * руб. * коп. 27 октября 2015 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, был принят протокол о передачи дела в юридический отдел для решения вопроса о переплате в судебном порядке. Грудинин А.Н. был уведомлен о произошедшей переплате пенсии и ЕДВ. От возмещения переполученных сумм пенсии и ЕДВ в добровольном порядке отказался.

Представитель истца ГУ-Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Грудинин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск ГУ — Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 3 п 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Пунктом 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ установлено, что в случае, если представление пенсионером недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 Закона, № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При рассмотрении дела судом установлено, что Грудинину ** была назначена трудовая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. ст. 8, 15 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Основанием для назначения пенсии по инвалидности послужила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2007 № 3060507 от 26.01.2011г. выданная филиалом № 28 Главного бюро медико-социальной экспертизы сроком на 1 год с датой очередного освидетельствования, в соответствии Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Для продления выплаты пенсии по инвалидности Грудининым * * была повторно предоставлена освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4920016 от 01.02.2012г. выданная Бюро № 43 филиалом ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве об установлении 2-й группы инвалидности сроком на 1 год с датой очередного освидетельствования.

01.02.2013 года Грудинину * * была продлена инвалидность 2-й группы бессрочно, и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 4983417, выданная Бюро № 43 филиалом ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве.

По результатам проведенной проверки Федеральное казенное учреждение Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве провело освидетельствование, в связи с чем экспертное решение филиала № 43 отменено. Справка серии МСЭ-2011 № 4983417 признана недействительной.

Таким образом, в период с 01.02.2013г. по 31.10.2015г. Грудинин А.Н. по необоснованно выданной справке сер. МСЭ -2011 № 4983417, выданной Филиалом № 43 Главного бюро МСЭ по г. Москве, неправомерно являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности 2-й группы и получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид 2-й группы. Общая сумма неправомерно полученной пенсии составляет * руб. * коп., в том числе трудовой пенсии по инвалидности 2-й группы в размере * руб. и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид 2-й группы в размере * руб.

27 октября 2015 года решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, был принят протокол о передачи дела в юридический отдел для решения вопроса о переплате в судебном порядке.

Грудинин А.Н. был уведомлен о произошедшей переплате пенсии и ЕДВ. От возмещения переполученных сумм пенсии и ЕДВ в добровольном порядке отказался.

Учитывая, что переплата трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Грудининым А.Н. не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклонился от своих обязательств по возврату денежных средств, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2015г. (784 дня просрочки) в размере 87 349 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01 февраля 2013 года по 25 марта 2016 года в размере * руб.

При удовлетворении исковых требований, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы при подаче искового заявления в размере * руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Государственного учреждения — Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к Грудинину ** о взыскании переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Грудинина ** в пользу ГУ — Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму переплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Трофимова Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МФК «ГРАС» о признании права собственности на квартиру ***по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика, уклоняющегося от выполнения .

Казимирская Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МФК «ГРАС» о признании исполненными обязательств по оплате квартиры, права собственности на квартиру №*** по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчик.