Почему в россии низкие пенсии — 2021 год

Самое важное от специалистов на тему: «Почему в россии низкие пенсии». Здесь собрана полная информация по вопросу. Актуальность данных на 2020 год просьба уточнять у дежурного специалиста.

Почему в россии низкие пенсии

Россияне стали получать новый и довольно шокирующий ответ на простой вопрос о слишком низкой назначенной пенсии по старости, сообщает PRIMPRESS.

Этот вопрос беспокоит солидную часть российских пенсионеров. Ведь ожидаемый размер пенсии с реальным зачастую сильно различается.

Ранее на вопрос о том, почему назначенная пенсия меньше ожидаемой, граждане получали довольно банальные ответы в стиле «у всех такая выплата» и «так насчитала программа».

Однако, как пишет канал «Юрист для пенсионера», пожилые граждане стали слышать новый, шокирующий ответ о назначенной маленькой пенсии: «Пенсионный фонд не готов вам назначить больше!»

«Получается, что фактически пенсионер мог бы получать больший размер пенсии, но фонд по необъяснимым причинам не готов назначить больше? Вот в таких ответах сотрудников ПФР и находят подтверждения мнения, когда говорят о негласных правилах ведомства. Кроме этого, фонд не снимает, как видим, с себя ответственность, но опять же ставит пенсионеров перед фактом», – отмечают эксперты.

Ранее сообщалось, что порядка полутора миллионов граждан страны в ближайшие два года останутся без пенсий. Такие расчеты приводит портал «Свободная пресса». Отмечается, что на днях правительство утвердило бюджет Пенсионного фонда РФ на ближайшие годы. Так, общий объем доходов бюджета ПФР в 2020 году составит 9 трлн руб. Рост по сравнению с предыдущим годом составит 0,38 трлн. Средства придут от предпенсионеров, которые продолжат работать, вместо того чтобы выйти на заслуженный отдых, а также от повышения МРОТ.

Почему в россии низкие пенсии

Новый и достаточно шокирующий ответ стали получать пожилые граждане на вопрос о том, почему Пенсионный фонд назначил им недостаточный размер страховой пенсии по старости, сообщает PRIMPRESS.

Данный вопрос, конечно же, волнует едва ли не всех пенсионеров. Ведь большинство получателей пенсии недовольно ее размером, поскольку считают, что с учетом количества стажа и отданных государству страховых выплат, они достойны большего.

Но если раньше в Пенсионном фонде пенсионерам давали довольно простые и банальные ответы вроде «у всех такая выплата» или «так вам насчитала программа», то с недавних пор пожилые граждане начали слышать совсем другие слова.

Как пишет канал «Юрист для пенсионера», многие пенсионеры были просто шокированы, когда получили следующий ответ: «Пенсионный фонд не готов вам назначить больше!»

«Получается, что фактически пенсионер мог бы получать больший размер пенсии, но фонд по необъяснимым причинам не готов назначить больше? Вот в таких ответах сотрудников ПФР и находят подтверждение мнения, когда говорят о негласных правилах ведомства. Кроме этого, фонд не снимает, как видим, с себя ответственность, но опять же ставит пенсионеров перед фактом», – отмечают эксперты.

Ранее сообщалось, что россиян очень удивил размер пенсий, которые государство платит тем гражданам, которые не работали и не смогли накопить на стандартную страховую пенсию по старости.

Почему в россии низкие пенсии

Новый и достаточно шокирующий ответ стали получать пожилые граждане на вопрос о том, почему Пенсионный фонд назначил им недостаточный размер страховой пенсии по старости, сообщает PRIMPRESS.

Данный вопрос, конечно же, волнует едва ли не всех пенсионеров. Ведь большинство получателей пенсии недовольно ее размером, поскольку считают, что с учетом количества стажа и отданных государству страховых выплат, они достойны большего.

Но если раньше в Пенсионном фонде пенсионерам давали довольно простые и банальные ответы вроде «у всех такая выплата» или «так вам насчитала программа», то с недавних пор пожилые граждане начали слышать совсем другие слова.

Как пишет канал «Юрист для пенсионера», многие пенсионеры были просто шокированы, когда получили следующий ответ: «Пенсионный фонд не готов вам назначить больше!»

Ранее сообщалось, что россиян очень удивил размер пенсий, которые государство платит тем гражданам, которые не работали и не смогли накопить на стандартную страховую пенсию по старости.

Почему у пенсионеров в России такие маленькие пенсии

Большинство российских пенсионеров получают очень скромные деньги, которых с трудом хватает на достойную жизнь. Ежегодно Правительство проводит ежегодную индексацию пенсионных обеспечений на коэффициент выше инфляции, но этого не хватает. Люди, которые всю жизнь работали, не понимают, почему получают такую маленькую пенсию и стали бедными.

От чего зависит размер пенсии

С января 2015 года в России вступил в силу закон №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Этот документ представляет алгоритм формирования и расчета пособия по старости. Стандартное начисление пенсии в России происходит при достижении соответствующего возраста и накопления необходимого количества пенсионных баллов. На величину выплаты влияют:

• трудовой стаж;
• величина заработной платы;
• возраст обращения за назначением пенсии;
• повышающие коэффициенты.

Персональная пенсия в РФ может выплачиваться за особые заслуги перед Отечеством, по инвалидности или по потере кормильца. Размеры государственных выплат зависят от условий назначения обеспечения.

Почему в России низкие зарплаты

У российских рабочих и служащих маленькая заработная плата. Сравнение средней зарплаты граждан Российской Федерации с оплатой труда жителей стран с близким показателем ВВП доказывает, что российские трудящиеся получают намного меньше. Эксперты предположили, что такое положение дел вызвано несколькими причинами:

1. Низкая производительность труда. Согласно данным статистики, на АвтоВАЗе на одну машину тратится 300 чел/часов, а на Тойоте-30.
2. Отсутствие официального трудоустройства.
3. Большая доля «серой» оплаты.
4. Огромный процент отчислений, выплачиваемых работодателем с зарплаты работников;
5. Нехватка рабочих мест, как следствие, согласие человека на работу с минимальной зарплатой.
6. Работа ради стажа, когда трудовая книжка формально лежит в какой-нибудь организации, но сам человек там не трудится и не получает деньги.
7. Нерентабельность предприятий с невысокой зарплатой.

Как заработная плата влияет на величину пенсии

От размера официальной заработной платы зависит индивидуальный пенсионный коэффициент за год работы и вероятность получения страховой пенсии. Наряду с другими показателями, оплата труда оказывает влияние также на размер начисления.

Есть здесь свои тонкости. Существует предел годового дохода, с которого платятся деньги в ПФР. Сегодня это 1150000 рублей. Если зарплата больше, взносы уходят в бюджет и на накопление баллов не влияют.

Причины маленьких пенсий российских пенсионеров

Пенсионное обеспечение населения России ежегодно индексируется, но продолжает оставаться одним из самых небольших в мире. Средняя пенсия в России составляет около 15000 рублей. На это влияют несколько составляющих:

1. Официальная оплата труда до вычета налоговой выплаты, с которой работодателем отчисляются взносы в Пенсионный Фонд. Она влияет на количество годовых пенсионных баллов, накопленных будущим пенсионером.
2. Трудовой стаж учитывается при расчете общего количества баллов, которое влияет на возможность получить страховое начисление. В 2019 году необходимо иметь 16,2 балла.
3. Стоимость 1 балла, которая назначается государством и является сравнительно небольшой. Сегодня она составляет всего 87,24 рублей.
4. Отсутствие у ПФР достоверных сведений, необходимых для валоризации, о зарплатах советских времен для граждан, начавших трудовую деятельность еще в СССР.

Минимальный размер пенсии

Если гражданин не может заработать право на начисление пенсии в России, то при достижении необходимого возраста (с 2019 года возраст постепенно увеличится с 60 лет для женщин и 65 для мужчин до 65 и 70 лет), государство платит социальную выплату по старости. Минимальный размер пенсии в России с 01.04.19 составит 5304,57 руб. Соцпенсии назначаются правительством и выплачиваются из бюджета ПФР.

Социальные выплаты до прожиточного минимума

Самые низкие пенсии в России, согласно действующему законодательству, не могут быть ниже прожиточного минимума пенсионера. Величина ПМП определяется правительством, исходя из стоимости продуктов питания, продовольственных и непродовольственных товаров, услуг, необходимых для жизни пенсионера. Для каждого региона вычислен индивидуальный ПМП.

К таким областям относятся северные районы и экономически развитые регионы с высоким уровнем жизни.

У большинства областей ПМП ниже среднероссийского. Тогда назначается федеральная доплата. Социальная доплата до величины прожиточного минимума носит заявительный характер. При смене региона проживания или увеличении дохода делают перерасчет данной прибавки.

Почему в России такие маленькие пенсии?

Ярослав Нилов, председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов:

— Когда видишь подобные рейтинги, возникает вопрос: справедливо ли такое положение дел в отношении людей, которые всю жизнь проработали на благо государства? Сегодняшние пенсионеры — это те, кто восстанавливал послевоенную экономику, поднимал сельское хозяйство и промышленность, а позже пережил развал Советского Союза, потеряв свои сбережения в 1991 и 2008 гг. Это благодаря им мы живём в стране, которую они защитили во время войны и отстроили своими руками. А сейчас многие из них едва сводят концы с концами. Это позор — когда видишь, как несчастные пенсионеры ковыряются в продуктах, которые за бесценок продают неимущим в супермаркетах.

В Европе пожилые люди квалифицированно лечатся, хорошо питаются, имеют возможность путешествовать по всему миру. А нашим не хватает денег даже на продукты, потому как значительную часть пенсии съедает оплата ЖКХ. На лекарства цены баснословные. Кого-то спасает натуральное хозяйство — дачи и огороды, кому-то помогают родственники. К счастью, в некоторых регионах пенсионеры получают дополнительные льготы и пособия. А в ряде субъектов Федерации установлен статус «Дети войны», дающий право на набор соцгарантий.

Пока позиция тех, кто занимается финансами, не изменится, люди, в отношении которых у государства есть социальные обязательства, будут и дальше страдать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Причины маленькой пенсии при большом рабочем стаже

Наличие длительного рабочего стажа не гарантирует, что размер ежемесячного пенсионного пособия будет большим. Основная причина – при назначении и расчете пенсии учитывается сумма перечисленных страховых взносов на счет гражданина в Пенсионном фонде (ПФР).

Какой стаж необходим для начисления пенсии

• Государственный – время нахождения гражданина на государственной службе.
• Трудовой – период занятости на предприятиях, в организациях всех форм собственности. Сюда также относится работа индивидуальным предпринимателем и самозанятость (нотариусы, репетиторы).
• Специальный – рабочая деятельность по профессии или специальности с особыми условиями труда (тяжелая, вредная, опасная работа). Такой стаж дает человеку возможность выйти на отдых досрочно.

• Общий. Сюда относится вся продолжительность рабочей деятельности вне зависимости от наличия периодов в статусе неработающего.
• Непрерывный – стаж, на протяжении которого человек работал без перерывов или длительность этих периодов не превышала установленные законом нормы.

При расчете пенсии учитывается не трудовой, а страховой стаж заявителя – период официальной работы, на протяжении которого наниматель уплачивал страховые взносы из заработка будущего пенсионера. Для назначения страховой пенсии по возрасту в 2019 году нужно иметь не менее 10 лет страхового стажа. Ежегодно этот показатель увеличивается на 1 год, пока к 2024 году не достигнет финального значения – 15 лет.

Как зависит пенсия от стажа работы

Размер пенсии зависит напрямую от вида назначенного обеспечения. Самая большая – это страховая по старости. Самая маленькая – социальная. Причина в том, что сумма соцпенсия имеет фиксированное значение, устанавливаемое ежегодно. При ее назначении не засчитывается страховой или рабочий стаж. Главное – проживание на территории РФ.

Пенсия по выслуге лет начисляется муниципальным и госслужащим. Ее размер зависит, насколько большим было довольствие, поскольку исчисляется сумма обеспечения, исходя из получаемой зарплаты. За каждый дополнительный год свыше положенной выслуги доплачивают по 3% от довольствия служащего.

Прибавка к пенсии

В последнее время на просторах интернета циркулируют слухи, что пенсионеры с большим стажем могут получить дополнительные пенсионные баллы. Даже приводятся конкретные цифры:

• 1 балл – женщинам за 30 лет и мужчинам за 35 лет;
• 5 баллов – женщинам за 35 лет и мужчинам за 40 лет.

Данная информация является ложной и об этом не один раз говорили представители ПФР. Большой стаж работы при определенных случаях позволяет получить надбавку к пенсии. Такая возможность предусмотрена лишь в некоторых регионах, где гражданам присваивается звание Ветеран труда. Сумма надбавки для каждого субъекта определяется региональными нормативно-правовыми актами.

Вне зависимости от рабочего стажа пенсионное обеспечение неработающих пенсионеров не может быть меньше прожиточного минимума, установленного по региону проживания пожилого человека. Если начисленное обеспечение не достигает определенного по субъекту значения, получателю полагается доплата.

Гражданин может претендовать на перерасчет пенсии за большой стаж при наличии неучтенных периодов трудовой деятельности. Для этого необходимо предоставить уполномоченному сотруднику ПФР бумаги, по которым можно определить продолжительность стажа и величину получаемого вознаграждения (выписки из приказов, трудовые договоры, архивные справки).

Дополнительные ПБ можно получить по причине включения в общий стаж нестраховых периодов. Сюда относится время, когда человек не мог трудиться или был безработным по объективным причинам:

Важно: учеба вне зависимости от статуса и типа образовательного заведения не входит ни в трудовой, ни страховой стаж! Не засчитывается в качестве рабочих периодов и обучение с отрывом от производства, отпуск за свой счет, декретный за ребенком от полутора до 3 лет.

Доплата к пенсии полагается и при других обстоятельствах:

• наличие необходимого стажа работы или выслуги в сложных климатических условиях;
• достижение возраста 80-лет;
• наличие 25-летнего стажа в агропромышленном комплексе при постоянном проживании в сельской местности;
• отложенный выход на пенсию – за каждый полный год применяется стимулирующий коэффициент;
• проживание в северных регионах – выплаты будут больше за счет применения районного коэффициента;
• наличие оформленной накопительной пенсии – сумма надбавки зависит, насколько большая сумма сбережений.

Для увеличения суммы выплат застрахованному лицу необходимо обратиться в ПФР по месту жительства и подать заявление по установленной форме. К нему нужно приложить паспорт, СНИЛС и документы, подтверждающие право на перерасчет пенсионных выплат в большую сторону. Обращение будет рассмотрено на протяжении 10 дней, после чего заявитель получит ответ.

Льготы по досрочному выходу на пенсию

С января 2019 года в России стартует очередная пенсионная реформа. Она определяет новый возраст выхода на пенсию, который будет поэтапно повышен с 55 до 60 лет у женщин и с 60 до 65 лет у мужчин. Вместе с тем, будущих пенсионеров ожидают некоторые нововведения:

• Женщины с 3 детьми смогут выходить на пенсию раньше на 3 года, с 4 – на 4 года, с 5 и более – на пять лет.
• Вырастет возрастной предел для занятых в районах Крайнего Севера и на приравненных территориях. Мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет.
• Не изменится продолжительность специального стажа для всех категорий льготников.
• Бюджетники смогут выходить на пенсию при наличии льготного стажа от 15 до 30 лет в зависимости от профессии, но право на получение пенсионных выплат будет смещено на 5 лет вперед.

Почему при большом стаже может быть маленькая пенсия

Причины маленькой пенсии при большом рабочем стаже следующие:

• Низкооплачиваемая работа. Количество ПБ рассчитывается по специальной формуле, исходя из суммы страховых взносов. Чем выше зарплата, тем больше ПБ будет начислено.
• Отсутствие подтверждающих документов за время работы до 2002 года. Не вся информация о трудоустройстве гражданина и суммах отчислений имеется в ПФР. Причина – централизованный персонифицированный учет стали вести только с 2002 года. Пересчет ПБ за советское время вплоть до 2002 года происходит по специальной формуле с учетом пенсионного капитала и стажевого коэффициента. Размер последнего зависит от зарплаты человека в то время.
• Неофициальное трудоустройство и неперечисление взносов нанимателем за сотрудников. Страховые взносы уплачиваются работодателем за сотрудника только при официальном трудоустройстве. Это означает, что если человек трудится без договора, а в его трудовой книжке отсутствует запись, ему не начисляется ни трудовой стаж, ни индивидуальный пенсионный коэффициент. Как следствие – пенсия будет маленькой, поскольку за него никто не платит взносы в ПФР.

Почему у россиян нет и не будет достойной пенсии, объяснили эксперты

Читайте также:

«Плохо будет всем» — эксперты о том, почему повышение НДС хуже пенсионной реформы

Около 22% пенсионеров, которые проживают отдельно от родственников, продолжают работать. Об этом говорится в исследовании Аналитического центра НАФИ. Опрос НАФИ проводился в ноябре 2018 года. Участие в нем приняли 1,6 тыс. человек из 140 населенных пунктов 42 регионов России. По оценкам авторов исследования, в России проживает более 9 млн одиноких пенсионеров. Финансово себя обеспечить может только половина из них. В большинстве случаев они обращаются за помощью к своим родственникам, а каждый пятый просит помощи у соседей и друзей. Почему российские пенсионеры не в состоянии себя обеспечить без посторонней помощи? Можно ли признать уровень жизни наших бабушек и дедушек крайне и даже ничтожно низким в сравнении с развитыми странами мира? Почему старость в России такая бедная и что не так в отечественной пенсионной системе, выяснял корреспондент DEITA.RU.

Российская пенсионная система несовершенна и никогда не была рассчитана на создание приличных условий жизни для пенсионеров. Она была рассчитана на минимальные денежные выплаты — исходя из того, что пенсионеров будут обеспечивать их дети, уверена руководитель приморского регионального отделения Российского общества социологов (РОС) Ольга Шестак.

Она напоминает, что пенсионная система в том виде, в котором существует сейчас, несмотря на некоторые незначительные трансформации, появляется при Хрущеве в 60-е годы. Но размеры пенсии в 60-е, 70-е, 80-е годы в СССР также не позволяли на них жить достойно, составляя от 20 до 30% от средней зарплаты. Предполагалось, что недостающие средства пенсионеру доплатят его дети. Точно так же по большому счету обстоят дела и сейчас: основная масса пенсионных выплат составляет приблизительно те же самые 20-30% от средней зарплаты, то есть система практически не изменилась:

“Бытует мнение, что советская система позволяла пенсионеру достойно существовать. На самом деле ничего подобного. Никакой дешевизны продовольствия в СССР не было, как и более легкой жизни пенсионеров. Уровень их потребления был по сути таким же низким, как и сейчас. В общем-то, развитие в те годы «дачного» движения, как раз было направлено на замещение нехватки продовольствия и невозможности его приобретения”.

Так и сегодня, говорит социолог. Действующая модель пенсионной системы не обеспечивает приемлемого существования отдельно взятого человека, если у него не будет какой-то помощи со стороны — от детей, ведения натурального хозяйства, денежных займов или чего-то еще.

“Нельзя говорить о том, что в стране существует нехватка средств на выплату пенсий. В среднем российскому пенсионеру выплачивают пенсию на протяжении 17 лет, в то время, как (его) выплаты по содержанию пенсионной системы в сотни раз превышают ее расход на человека”, — продолжает Ольга Шестак.

Пенсионные модели западных стран построены совершенно по иному принципу, который заключается в том, что все пенсионные выплаты поступают на счета отдельно взятого человека:

“Если сейчас мы (россияне), совершая пенсионные взносы, содержим живущих ныне пенсионеров, то потом кто-то будет также содержать нас. Но, поскольку в стране стремительно стареющее население, нормального воспроизводства которому нет, то, естественно, что государство ищет любые возможности в перспективе выплачивать пенсии как можно меньшему числу людей, при снижении её реальной стоимости. Так что в перспективе можно прогнозировать только ухудшение условий и уровня жизни пенсионеров. В то же время, если наша пенсионная система была бы переведена на то, чтобы мы отправляли свои пенсионные отчисления на собственный пенсионный счет, и государство бы ими пользовалось под проценты, то размер пенсий был бы совершенно иной”, — считает эксперт.

Пенсия у жителя развитых западных стран формируется в течении всей жизни и накапливается на индивидуальном счете, часть компенсируется государством, часть работодателем:

“Такой порядок создает пенсионную систему, которая, как минимум, позволяет пенсионеру иметь уровень жизни, почти равный работающему человеку. Самой высокой пенсией в Европе считается греческая: она может составлять до 95% от средней зарплаты.В среднем ее размер составляет 2300 евро. При этом в Греции далеко не все получают пенсии, а лишь госслужащие и бюджетники. В Германии размер пенсии от 800-1300 евро. И если, например, средняя зарплата — 4 тысячи евро, а пенсия — 1200 то, тут она составляет около 25% от средней заработной платы (почти как в России), но в Германии есть целый пакет различных льгот и компенсаций, что покрывает невысокие размеры пенсий. То же самое и во Франции, но там средний уровень цен соответствует среднему уровню потребления пенсионеров — на эти деньги можно прожить”, — продолжает Ольга Шестак, напомнив, что существующий минимальный размер пенсии в России практически приравнен к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ) — 11 280 рублей: “то есть, недостаточен для жизни”.

“Как бы не пытались за последние 50 лет поменять эту систему, ничего не изменилось. Потому что по большому счету никто не смотрит в корень модели самой пенсионной системы и того, насколько она вообще приемлема для современного уровня экономического развития. В России все идет по-старинке, по-стандарту: “Да, мы будем по чуть-чуть улучшать то, что существует вместо того, чтобы поменять кардинально”, — констатирует социолог. Ввиду чего в стране сохраняется модель пенсионной системы, при которой российские пенсионеры не в состоянии себя прокормить. Из-за маленьких пенсий они вынуждены работать.

“У кого есть дети — могут помочь, а одинокие пенсионеры находятся, к сожалению, за чертой бедности. И в сравнении с моделями пенсионных систем развитых западных стран, российская не идет совершенно ни в какое сравнение. Она не обеспечивает пенсионера и не позволяет ему жить достойно — только выживать”, — заключает Шестак.

Кандидат экономических наук, преподаватель Школы экономики и менеджмента ДВФУ Максим Кривелевич говорит, что российские пенсионеры делятся на две неравные категории — это, условно говоря, пенсионеры с пенсией по линии Пенсионного фонда России — те, кто живут, как правило, бедно либо очень бедно — и пенсионеры с отраслевыми пенсиями — судьи, сотрудники самых различных государственных структур, депутаты, у которых пенсии в общем-то позволяют жить если не роскошно, то вполне достойно.

Понять, действительно ли российские пенсионеры, относящиеся к первой категории, являются бедными, позволяет очень простой тест, предложенный американскими экономистами — это соотношение между доходами домохозяйства и трехкратным размером расходов на приобретение продуктов питания.

“Если один пенсионер или семья — муж и жена на пенсии — могут похвастаться тем, что после того, как они покупают продукты, у них еще остается две трети дохода, значит они бедными не считаются. Соответственно, если меньше, то считаются”.

В соответствии с данным показателем подавляющее число российских пенсионеров совершенно справедливо, отмечает экономист, относится к бедным:

“Однако статистика — штука лукавая, — замечает эксперт. — Так, например, можно воспользоваться методикой определения бедности ООН, которая разрабатывалась для голодающего населения слаборазвитых африканских стран и предполагает простую необходимость прожить на определенную сумму в день — допустим на 1,5 доллара в день. Если брать, как любят очень многие наши чиновники, это определение ООН, тогда у нас абсолютно все пенсионеры — вполне себе не бедные. С той только разницей, что в Африке на 1,5 доллара в день еще можно протянуть, а в стране, где температура доходит до −20°, вы чисто физически лишены такой возможности”.

Степень социальной несправедливости, как разница между медианными доходами, то есть которыми может похвастаться половина населения, и доходами госслужащих, чиновников, людей в различных погонах, по мнению Максима Кривелевича, в последние годы очень сильно усилилась:

“Мы переходим на кастовую модель общества. При которой, если вы принадлежите к определенной социальной группе, то всегда худо-бедно накопите на Rolls-Royce Phantom (стоимость данной марки автомобиля в модификации 2018 года составляет порядка 50 млн рублей — прим.ред.). Если же к другой, то скорее всего вы можете годами не иметь возможности купить кусочек говядины”.

По словам собеседника агентства, экономические процессы подобны велосипеду — “неустойчивы, если не движутся”:

“Поэтому они всегда движутся либо вверх либо вниз. Мы сейчас идем в сторону большей социальной дифференциации. Государства северной Европы, например, движутся в обратном направлении — там вводится безусловный доход, очень высокие налоги для богатых, очень низкие зарплаты чиновников относительно заработков в частном секторе. Россия движется к классическому состоянию времен Николая II, когда есть помещики-аристократы и все остальные”.

Соответственно, резко отличаются и взгляды этих двух социальных групп:

“Представители (нынешней) “аристократии” вам всегда приведут тысячу примеров того, что можно жить как крестьяне в Северной Корее и голодающее население стран Африки. В сравнении с их уровнем, россияне без всяких преувеличений живут шикарно. Но представители, скажем так ,рабочего класса и примкнувшей к ним интеллигенции возражают на это: “А почему мы должны себя сравнивать с Руандой и Северной Кореей? Мы всю жизнь работаем не меньше, чем наши коллеги в Швейцарии, Канаде Норвегии, Дании, Швеции: условно говоря, за американскую работу мы хотим американскую же и зарплату. А им парируют тем, что в таком случае в стране исчезнут обладатели самых больших в мире яхт, а чиновник не сможет получать доход, стократно превышающий зарплату работников в его отрасли. Поэтому “или-или”. А поскольку лишь одна из двух этих групп имеет своих представителей в органах власти, то и принятие решений закономерно является неравновесным”, — говорит экономист.

Почему в России такие маленькие пенсии

Рассуждения о нищенских выплатах пособий для пожилых граждан России можно услышать везде – в маршрутке, на лавочке у подъезда, в очереди к семейному врачу. При этом подчеркивается благополучие жителей западных стран, завистливые интонации в рассказах о возможностях заграничных пенсионеров перемежаются с недовольством современными тенденциями в политике.

Маленькие пенсии и мнения экспертов

На эту тему у каждого эксперта есть своя точка зрения:

• Олег Матвейчев, профессор Высшей школы экономики, политолог.

По мнению ученого, проблема небольших пенсий заключается в том, что все накопления идут в «общий котел», то есть в Пенсионный фонд. А в западных странах каждый работник отчисляет определенную сумму на протяжении всей своей трудовой деятельности на отдельный счет.

Поэтому он может сам регулировать сбережения, накопленные за весь период. К тому же количество работающего населения в России давно меньше, чем людей пенсионного возраста, что просто не позволяет государственному бюджету поднять выплаты на должный уровень.

• Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий.

Как утверждает специалист, огромное количество людей в России получает зарплату в конвертах. При этом никаких отчислений в бюджет не поступает.

Такое же положение дел на черном рынке труда, когда работающая часть населения не задумывается о будущей старости, рассчитывая получать большую сумму здесь и сейчас.

Хотя обвинять простого работягу в создавшемся положении дел нельзя, зачастую люди вынуждены работать там, где придется и где условия труда и правила выплат регулируются работодателями.

• Валерий Рашкин, депутат Госдумы РФ.

Пенсионный фонд сейчас вывели из государственного подчинения, и, как следствие, ослабили контроль за расходом средств. По мнению эксперта, дефицит в этой структуре вызван банальным воровством в особо крупных размерах.

К тому же за границей пенсионные средства пополняются не только за счет зарплат. В Америке и странах Западной Европы 22 % ВВП отчисляется именно на обеспечение достойной старости своим гражданам. Тогда как в России таковой практики не существует.

• Сергей Беляков, бывший глава Ассоциации негосударственных пенсионных фондов России.

По мнению эксперта, на самую низшую ступень в международном рейтинге обеспечения пожилых людей в нашей стране тянет не только недостаток средств в бюджете. Экология, тяжелые условия труда, недоступность инфраструктурных благ снижают покупательную способность населения, усиливают нищенское существование людей.

Комплекс проблем, делающих нормальное проживание нетрудоспособного населения государства невозможным, требует такого же внимания, как и поиск дополнительных средств для повышения пенсий. По мнению президента АНПФ, повышение возраста до ухода на заслуженный отдых только оттягивает глобальный кризис отечественной государственной системы.

По мнению специалиста, только привлечение средств будущих пенсионеров и грамотное их инвестирование способны улучшить сложившуюся ситуацию. Ведь правительство впервые не смогло выполнить собственные обязательства, прописанные в законе об индексировании выплат пожилым гражданам.

Таким образом, решение проблемы не может быть половинчатым или непоследовательным. К сожалению, поиски оптимальных решений, как всегда, затягиваются. Пенсионерам остается только надеяться на чудо, когда государство предпримет все возможные шаги для устранения дефицита средств в Пенсионном фонде.

Вполне вероятно, что создавшаяся ситуация заставит государственных мужей перенять опыт передовых соседей и в недалеком будущем заграничные пенсионеры станут завидовать российским.

Почему в богатой ресурсами России такие маленькие зарплаты и пенсии?

Потому, что отменили ст. 93 (прим) из старого УК. Её боялись все, как огня. По этой статье (хищение государственных средств в размере более 10000 руб. — нынешний миллион), полагалось минимальное наказание — 15 лет, или «высшая мера социальной защиты». Поэтому про «розовые тапочки» речь не шла. Если вернуть эту статью в УК, посмотрите, насколько эффективнее начнут работать чиновники. Китай начал с этого, и не останавливается. Расстреливают, расстреливали и будут расстреливать (коррупционеров, наркодельцов и т.д.)

Всё очень просто.Многие не понимают,чем является наша власть в России.На мой взгляд вокруг нас находятся очень подозрительные высокопоставленные чиновники,министерст­ ва и другие сомнительные деятели,которым не выгоден материальный рост населения.Так как главная задача этих бесстрашных людишек — разрушить общество и истребить большую часть населения нашего материка.Они и дальше будут продавать наши с вами природные ресурсы,а вырученные деньги вкладывать в иностранные банки.**

Вы как думаете,что же происходит в нашей стране?

Но мы, конечно же, хотим сравнивать зарплаты и пенсии с Европой или США. Тогда вопрос: кто будет богаче, тот кто сам рисует деньги и продаёт товары с высокой добавочной стоимостью (например, программное обеспечение от Microsoft) или тот, кто добывает сырьё в условиях сурового климата (где нужно очищать от снега и отапливать помещения), а затем продаёт это сырьё без передела или с низким уровнем передела? Я, думаю, что ответ понятен.

Притом, если в Европе используется эффект масштаба и высокая степень кооперации, когда фирме проще и дешевле заказать, например, коллекторы к двигателю на стороне. СССР в силу изоляции был вынужден строить предприятия замкнутого цикла со значительно бОльшими затратами на единицу продукции в связи с большой сложностью всё делать дёшево и хорошо на одном предприятии (универсализация, увы, проигрывает специализации). С распадом СССР ситуация лучше не стала: никто не пустит нас на свои рынки, более того, зачастую не согласны продавать технологии (продажа Опеля несколько лет назад).

Также следует помнить, что помимо затрат «на климат» мы вынуждены нести огромные затраты «на суверенитет» для огромной территории. Поверьте, РЛС за полярным кругом, а также взамен разрушенных в бывших союзных республиках, мы вынуждены ставить не от хорошей жизни. А людские и материальные затраты даже только в этом примере колоссальные. И затраты эти, фактически, контрпродуктивны с точки зрения потребителя — на его налоги строятся не инфраструктура и не больницы, а «всего-лишь» объекты для независимости страны.

Что касается западных социальных трат, то в условиях слабоограниченной денежной эмиссии и относительно высокого уровня жизни в СССР (было и такое) руководством этих стран было принято решение о возможности «поделиться» благами с населением. Часть данной социальной политики сохранилась до сих пор.

Почему в россии пенсионеры существуют а не живут?

Потому что очень низкие пенсии, цены высокие на все, в том числе на лекарство, которое в старости становится практически едой, болячек много, вся пенсия уходит практически на лекарство, нет должного обслуживания в поликлиниках, зачем лечить старого и немощного человека и так помрет,к сожалению, чаще всего встречается именно такое отношение к старикам, в моем городе их вообще стараются не ложить в больницу, а зачем тратить бюджеты, и никто при этом не задумывается, что эти люди подарили нам жизнь, эти люди помогли нам стать на ноги и в конце концов, наступит время когда мы станем такими же старыми и немощными.

Что и говорить, но пенсии у нас, в России, действительно нищенские.

А какие они еще должны быть, если размер ее определяют слуги народа, которые всегда «. были слишком далеки от народа».

Откуда-то с какого такого потолка придуман некий прожиточный минимум, на который только с голодухи не сдохнешь. И то вопрос.

Причем, себе, любимым, эти «слуги народа» определяют совершенно гигантские пенсии, наверное, за неведомые заслуги перед народом. Вот только сам народ об этих «заслугах» ничего не знает. А, судя по результатам деятельности наших «слуг», никаких заслуг-то и вовсе нет.

И, самое подлое, что нищенствуют люди, отдавшие все силы и всю свою жизнь на процветание своей Родины.

Ну да ладно, я-то еще выживаю, покуда силы есть подрабатывать. А если они, эти силы, закончатся однажды.

И чему тут удивляться, когда наиболее энергичные и талантливые только и мечтают удрать за бугор, где они и их семьи будут обеспеченны за нормальную работу нормальной жизнью. Без всякого «доживания».

И от чего-то эти «слуги» нисколько не боятся, назвав пенсию «пособием для доживания», и что русскому, очень терпеливому народу, однажды вся эта дребедень может крепко надоесть.

И познают тогда наши «слуги», что такое русский бунт, страшнее которого.

Извините, но в данном случае я вовсе не шучу.

Почему в России маленькая пенсия? Это не выгодно для страны? Почему?

Потому что в России очень специфическая пенсионная система, построенная по принципу финансовой пирамиды. Если в большинстве стран мира пенсионные фонды выступают финансовыми посредниками, которые позволяют человеку аккумулировать и приумножать его собственные средства на старость, делая это более эффективно, чем банковский депозит, то в России всё совсем иначе: ПФР в принудительном порядке удерживает с работодателя взносы с фонда оплаты труда, 20% полученных денег тратит на собственный прокорм, остальные 80% раздает актуальным пенсионерам. То есть по факту никаких пенсионных накоплений у работающего россиянина нет и быть не может — эти деньги уже потрачены. Взамен работнику говорят: не волнуйтесь, когда подойдёт Ваш черед, то уже новые поколения молодежи будут кормить Вас своими отчислениями, а сколько конкретно Вам будет причитаться к получению, мы сами посчитаем по неведомым методикам (и исходя из реалий текущего баланса ПФР).

А реалии эти таковы, что количество работающей молодежи не растёт, а напротив — падает, масса граждан работает в тени и не светит свои доходы, многие уехали за границу или работают с зарубежными работодателями, обходясь без «услуг» ПФР. Это я к тому, что дисциплинированный работник за 40 лет своего стажа отдает в ПФР несколько миллионов, а то и десятков миллионов рублей, а когда настает долгожданный «час Х», государство ему говорит: «Ну, денег как бы уже нет, но вы там держитесь — поработайте еще лет пять без пенсии, не рассчитывайте больше, чем на 12 т.р. и т.д.»

В мире финансовых пирамид такое состояние принято называть пред-скамным: когда денежный поток от новых участников уже не покрывает обязательств перед участниками старыми. Любая пирамида в итоге лопается, ПФР не будет исключением — вопрос заключается лишь в том, когда и в какой именно форме это случится. Первым звоночком была прошлогодняя т.н. «пенсионная реформа». А вообще нужно быть готовым к тому, что лет через 5 вместо пенсии будет единое пособие по старости на уровне прожиточного минимума — тысяч 11 нынешних российских рублей, при этом работал ты всю жизнь как конь или в носу ковырял, не будет иметь абсолютно никакого значения.

Прожиточный минимум пенсионера определен не 11 тыс., а 8 с копейками. 11 тыс. — это для работоспособного гражданина. Видимо расчет исходит из того, что пенсионеру не нужно тратиться на транспорт, снашивать одежду и обувь как работающему, да и кушать сидючи дома хочется меньше.

И когда твой единственный доход — это пенсия, то имеет очень большое значение 8 тыс. у тебя на жизнь или 11. Иногда эти 3 тыс. могут буквально спасти жизнь — или от голодной смерти или купив крайне необходимое лекарство. — 8 месяцев назад