Заявление об определении задолженности по алиментам — 2021 год

Самое важное от специалистов на тему: «Заявление об определении задолженности по алиментам». Здесь собрана полная информация по вопросу. Актуальность данных на 2020 год просьба уточнять у дежурного специалиста.

Исковое заявление о задолженности по алиментам

Исковое заявление о задолженности по алиментам подается в суд, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства.

Для того, чтобы взыскать алименты, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на ребенка, подать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов или заключить соглашение об уплате алиментов. Взыскание алиментов судом производится только один раз, в дальнейшем суд может только изменить размер алиментов, установить другой порядок и способ уплаты алиментов. Все вопросы об удержании алиментов решает судебный пристав-исполнитель.

Как составляется исковое заявление о задолженности по алиментам

При наличии задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем в соответствующем постановлении, взыскатель или должник вправе обратиться в суд с исковым заявлением о задолженности по алиментам.

Должник может обратиться в суд с таким иском, если задолженность образовалась в тот период, когда он длительно и тяжело болел, был лишен возможности трудиться по другим уважительным причинам, исходя из его материального или семейного положения.

Взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о задолженности по алиментам в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности нарушает права ребенка на получение достойного существования, когда размер его доходов в тот период, за который образовалась задолженность, был невелик, а впоследствии его материальное положение существенно улучшилось.

При обращении в суд с данным исковым заявлением взыскание алиментов производится в твердой денежной сумме. С исковым заявлением необходимо обращаться к мировому судье по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления оплачивается госпошлина в суд. Исходя из суммы, на которую уменьшается или увеличивается сумма алиментов, определяется цена иска.

Образец искового заявления о задолженности по алиментам

Мировому судье судебного участка
№ _____ по городу (району) ______
Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: _____________________

Исковое заявление о задолженности по алиментам

Решением мирового судьи судебного участка № ____ от «___» _________ ____ г. взысканы алименты с _________ (ФИО плательщика алиментов) в пользу _________ (ФИО получателя алиментов) на содержание _________ (ФИО, на чье содержание уплачиваются алименты).

В период с «___» _________ ____ г. по «___» _________ ____ г. алименты не выплачивались, образовалась задолженность на сумму _______ руб. Размер задолженности рассчитан судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава, наименование подразделения судебных приставов) постановлением от «___» _________ ____ г.

С определенным размером задолженности по алиментам я не согласен, поскольку _________ (указать причины несогласия с определенным размером задолженности по алиментам). Считаю, что размер задолженности должен быть увеличен (уменьшен) до _______ руб., согласно следующего расчета: _________ (привести собственный расчет размера задолженности по алиментам).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 113-114 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Определить размер задолженности _________ (ФИО плательщика алиментов) в пользу _________ (ФИО получателя алиментов) на содержание _________ (ФИО, на чье содержание уплачиваются алименты) по алиментам за с «___» _________ ____ г. по «___» _________ ____ г. в сумме _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения мирового судьи о взыскании алиментов
4. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам
5. Справка о размере заработной платы плательщика алиментов
6. Документы, подтверждающие наличие оснований для подачи искового заявления о задолженности по алиментам

Дата подачи заявления «___» _________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

20 комментариев к “ Исковое заявление о задолженности по алиментам ”

Детям исполнилось по 18 лет, обратилась к приставу по поводу расчета задолженности по алиментам, сумма оказалась 176 000. Как правильно сейчас написать исковое заявление в суд для выплаты бывшим мужем этой суммы?

Если есть задолженность по алиментам, даже после 18 лет детям, в суд обращаться не нужно. Взыскание задолженности должно проводиться судебным приставом-исполнителем. Исполнительное производство оканчивается только после полного погашения долга.

После того, как я запросила расчет задолженности, пристав вернула мне все документы и сказала обращаться в суд самой, мол после того, как суд присудит ему выплатить, все вернется опять к ним. Поэтому сейчас хочу это и сделать, вот не могу найти бланка заявления. Может подскажете, как его написать?

Светлана, я в первый раз слышу о такой практике судебных приставов. В семейном кодексе предусмотрено изменение размера задолженности по алиментам, для этого и представлен этот бланк. Взыскивать задолженность через суд не нужно. Если Вы все таки обратитесь в суд с иском о задолженности по алиментам, суд не будет рассматривать такое дело, поскольку вопрос о взыскании алиментов уже разрешен. Могу посоветовать заново подать исполнительный лист судебным приставам — взыскание задолженности это их работа!

А как обратиться к судебным приставам? Просто прийти с исполнительным листом? Консультировалась с юристами у себя в городе, сказали надо подавать исковое заявление, но так как сама не могу его составить, запросили приличную сумму за составление, вот поэтому ищу на разных сайтах что-нибудь подходящее. Благодарю Вас за ответы

К судебным приставам нужно принести заявление о возбуждении исполнительного производства, к которому приложить исполнительный лист.

Помогите мне пожалуйста, я никак не могу взыскать с мужа алименты за 8 лет, а ребенку уже 18.

Напишите причины, по которым муж не платит алименты, какие действия Вы предпринимали, тогда можно будет что-то посоветовать.

Дочери исполнилось 18 лет, нам прислали бумагу по алиментам, оказалось, что у моего бывшего мужа имеется задолженность по алиментам. Пошла к суд. приставам, чтобы они с него взыскали, а они мне сказали, что ничего взыскивать не будут, т.к. ребёнку уже исполнилось 18 лет. Сейчас дочери 26. Что мне делать? Помогите, пожалуйста.

Приставы не правы, алименты взыскиваются до полного погашения задолженности, независимо сколько лет ребенку. Если Вы все годы с момента исполнения дочери 18 лет не подавали исполнительный лист к исполнению, то пропустили 3 летний срок, сейчас уже ничего сделать нельзя.

Пристав возбудила уголовное дело по алиментам не на всю сумму задолженности (за 8 лет), а только за последние два года, обосновав это тем, что он сидел в колонии-поселении. Насколько я знаю, в таких заведениях также можно работать и погашать задолженность. Могу ли я на суде требовать возврата всей суммы, а на маленькой её части?

Вы путаете уголовное дело и исполнительное производство. Попросите судебного пристава рассчитать задолженность по алиментам. Если обнаружите, что расчет неполный, обжалуйте действия судебного пристава-исполнителя. Уменьшить сумму задолженности может только суд.

Нет, суд откажет в принятии такого иска. Работайте с приставами, они должны решить вопросы по взысканию долга.

Здравствуйте!
Ребенку исполнилось 19 лет, а задолженность по алиментам до сих пор не оплачена (более года). Можно ли возбудить уголовное дело и на каком основании? Спасибо заранее

Основания указаны в Уголовном кодексе РФ. По вопросам возбуждения уголовного дела, связанного с задолженностью по алиментам, обратитесь к судебным приставам.

Здравствуйте! Бывшая жена подала исполнительный лист приставам спустя 5 лет и приставы насчитали какую то нереальную огромную сумму долга. Алименты выплачивал на счет жене в течении 5 лет, но не регулярно. Из чего образовалась эта сумма вообще не ясно! Как эту сумму обжаловать?

Задолженность могут насчитать только за 3 года. Из задолженности должны вычесть ваши платежи. Суд может учесть и другие имеющие значение обстоятельства, нужно смотреть конкретно, что посчитал пристав и с чем вы не согласны.
Для снижения размера задолженности подготовьте исковое заявление по этому образцу.

Здравствуйте!Сыну недавно исполнилось 18.Должник находится в другом городе.Исковой лист по месту его проживания.В целом на алименты подан иск с 2003 года.Затем должник находился в розыске.Спустя время его местонахождение стало известно,и туда отправила исковой.Спустя время узнала что исковой вообще находится в архиве. (По неизвестным мне причинам)С 2003 года единожды взыскали с должника сумму в 5000руб. Как правильно написать заявление о расчете задолжености по алиментам,и каким образом можно этих выплат добиться?

Пишите заявление приставу о расчете задолженности. Такой образец есть на сайте. Для взыскания задолженности работайте с приставами. Исполнительное производство не должны прекращать, пока не взыщут всю сумму.

Заявление об определении задолженности по алиментам

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2015 г. N 24-КГ15-2 Суд отменил апелляционное определение по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и направил дело на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова В.Н.,

судей Горчаковой Е.В. и Меркулова В.П.

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по заявлению Бормотова В.В.

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Адыгея

по кассационной жалобе Бормотова В.В.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., пояснения представителя Майкопского городского отдела судебных приставов по доверенности Биченкова А.В., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г., которым заявление Бормотова В.В. удовлетворено и признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея И. от 23 апреля 2014 г. о расчёте задолженности по выплачиваемым в пользу Т. на основании судебного приказа от 17 июля 2006 г. алиментам. Заявление Бормотова В.В. оставлено без рассмотрения. Заявителю разъяснено право на разрешение спора о размере задолженности по алиментам в порядке искового производства.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 2 апреля 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе Бормотовым В.В. ставится вопрос о её передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены апелляционного определения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель, Т. представитель УФССП России по Республике Адыгея не явились.

В соответствии с положениями части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судом второй инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея, отменяя решение суда первой инстанции и оставляя заявление без рассмотрения, исходила из того, что в данном случае возник спор о размере задолженности по алиментам, заявлены требования имущественного характера, которые должны быть рассмотрены в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам с таким выводом суда второй инстанции согласиться оснований не находит.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Федеральный законодатель, регламентируя в статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации порядок определения задолженности по алиментам, в части 5 названной статьи указал на право любой стороны исполнительного производства при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащих оспариванию в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 3 постановления от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», к должностным лицам, в частности, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов.

Как следует из материалов гражданского дела, Бормотов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, оформив свои требования в порядке статьи 441 и главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования заключались в отмене постановления судебного пристава-исполнителя об исчислении задолженности, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для оставления заявления Бормотова В.В. без рассмотрения ввиду необходимости предъявления требований в исковом порядке является незаконным.

То обстоятельство, что часть 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определённый судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

Сопоставительный анализа приведённых предписаний федерального законодателя позволяет сделать вывод, что в положениях частей 2-4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229 «Об исполнительном производстве», по сути, продублированы нормы, содержащиеся в пунктах 3-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 4 которой предусматривает в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства определением задолженности по алиментным обязательствам обратиться в суд, который может определить задолженность в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства, право выбора которого принадлежит лицу, считающему нарушенными свои права произведённым судебным приставом-исполнителем расчётом задолженности по алиментам.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, установив, что допущенные судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Адыгея нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, что они повлекли принятие незаконного судебного постановления, без отмены которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Бормотова В.В., полагает необходимым отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции, поскольку законность и обоснованность решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 мая 2014 г. в апелляционном порядке по существу не проверялась.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 1 августа 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Александров В.Н.

Судьи

Горчакова Е.В.

Меркулов В.П.

Обзор документа

Оспаривалось постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, выплачиваемым на основании судебного приказа.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, признавшего постановление незаконным, и оставила заявление без рассмотрения. Она исходила из того, что в данном случае заявлены требования имущественного характера, которые должны рассматриваться в порядке искового производства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом и направила дело на новое рассмотрение. При этом она указала следующее.

В силу Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заявитель оформил свои требования по правилам ГПК РФ об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госвласти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Требования заключались в отмене постановления судебного пристава об исчислении задолженности. Поэтому вывод о необходимости их рассмотрения в исковом порядке неверен.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность подать в суд иск об определении размера задолженности по алиментам, если ее размер, определенный судебным приставом, нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства. Но данное обстоятельство не исключает право стороны исполнительного производства обратиться в суд за защитой, по его мнению, нарушенного права в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

В этих положениях Закона об исполнительном производстве, по сути, продублированы нормы, содержащиеся в Семейном кодексе РФ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает несколько способов защиты прав участников исполнительного производства. Право выбора принадлежит лицу, считающему, что его права нарушаются произведенным судебным приставом расчетом задолженности по алиментам.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Алиментные обязательства составляют значительную часть суммарного дохода плательщика. При несоблюдении графика платежей накапливается задолженность, погасить которую бывает очень трудно. Избавиться от алиментного долга законными путями можно, но придется доказать, что нарушения были вынужденными, обусловленными трудными жизненными обстоятельствами, а не халатностью и избеганием ответственности.

Основания для освобождения от долгов по алиментам

Наиболее распространенный вид алиментных платежей — несовершеннолетним детям от отцов в случае расторжения брака. Со временем родители все неохотнее принимают участие в жизни несовершеннолетнего, забывают о необходимости помогать, в результате чего возникает задолженность по неуважительной причине. Избавиться от нее невозможно, поскольку нужно отвечать за свои проступки. Суд в таких случаях становится на защиту имущественных прав несовершеннолетних.

• пребывание на территории, где наблюдается техногенная катастрофа, возникли природные катаклизмы и прочие неблагоприятные, опасные для жизни условия, по причине которых выезд и осуществление выплат невозможно;
• пребывание в зоне военных действий.

Также основания для отмены долга прописаны в законе (ст. 114 СК РФ). К ним относят:

• болезнь;
• ухудшение материального благосостояния;
• изменение семейного положения.

Всегда ли нужно обращаться в суд?

Необходимость обращения с иском в суд зависит от того, кому платятся алименты и на каком основании.

Взыскания могут производиться согласно:

• договору (соглашению) об алиментах;
• судебному приказу;
• решению суда.

Если стороны (или их представители) заключили соглашение об алиментах в порядке, установленном гл. 16 СК РФ, аннулировать долг, а также неустойку, можно по соглашению сторон. Такой порядок возможен, если выплаты не назначены детям возраста до 18 лет, иначе будут ущемлены права несовершеннолетних.

Во всех остальных случаях придется обращаться в суд.

Как правильно составить иск

Правила составления исковых заявлений изложены в ст. 131 ГПК РФ.

Иск подается судье в письменной форме по месту жительства ответчика.

Способы подачи иска

При невозможности прибыть в здание суда лично, заявителю предоставляется возможность:

• Отправить иск письмом с уведомлением. Квитанцию об отправке необходимо сохранить.
• Подать документ в электронном виде (Приказ №251 от 27.12.2016 г.). Для этого необходимо удостовериться, что в суде имеются технические возможности для принятия электронного документа, зарегистрироваться в системе ЕСИА и иметь усиленную квалифицированную электронную подпись.

Содержание

Согласно ГПК РФ, иск должен содержать сведения:

1. О суде, истце и ответчике. Данные располагаются в верхнем правом углу документа. Указывается наименование суда, адрес; ФИО истца и ответчика вносятся с информацией о месте их регистрации. Если ответчик проживает по иному адресу, важно указать место его фактического пребывания.
2. Наименование документа «Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам».
3. Суть документа. Здесь указываются факты: на каких основаниях выплачивались алименты, с какого момента и по какой причине стала формироваться задолженность. Каждый изложенный аргумент должен подкрепляться официальными доказательствами — справками, свидетельствами, квитанциями, записями в медкнижке.
4. Перечисление нормативно-правовых актов, согласно которым возможно упразднение долга.
5. Прошение. Истец просит суд освободить его от долга, образовавшегося вследствие изложенных неблагоприятных жизненных обстоятельств.
6. Перечень приложений.
7. Подпись и дата.

Образец иска об освобождении от уплаты алиментов

Без приложений иск не имеет смысла. Тщательный подбор доказательств — гарантия выигрыша в суде. Сбор сопутствующих документов порой занимает больше времени, чем сам судебный процесс. В суд нужно предоставить:

1. Расчет суммы долга по алиментам. Сведения указываются в справке, выданной приставом-исполнителем.
2. Документы, подтверждающие наличие болезни, препятствующей осуществлению трудовой деятельности и получению дохода для выплаты алиментов. Сюда входит: заключение МСЭ о присвоении группы инвалидности, выписка из истории болезни, справка о пребывании на стационарном лечении и прочие документы, имеющие подпись ответственного лица, печать медучреждения.
3. Документы об изменении семейного положения, появлении прочих иждивенцев. Понадобится предоставить свидетельство о рождении детей, справку с места жительства о составе семьи, документы (судебный приказ, решение суда, договор), подтверждающие возникновение новых финансовых обязательств. На практике подобные обстоятельства редко признаются существенными для упразднения долга, однако могут стать дополнительным аргументом при рассмотрении в комплексе с иными жизненными обстоятельствами.
4. Доказательства ухудшения финансового положения: справка с места работы о заработной плате, ксерокопия трудовой книжки с пометкой о переводе на низкооплачиваемую должность или об увольнении, справка о регистрации в Центре занятости.

Госпошлина

К иску прилагается квитанция об оплате госпошлины. Без нее судья может оставить документ без рассмотрения.

Сумма госпошлины рассчитывается исходя из цены иска (ЦИ), в данном случае — это сумма долга.

Госпошлина = n% х (ЦИ – вычет) + фиксированная сумма.

Данные в формуле зависят от цены иска:

ЦИ, руб.	Фиксированная сумма, руб.	n, %	Вычет, руб.

Меньше 20 000
(минимальная госпошлина 400 руб.)
—
4
—
От 20 001— до 100 000
800
3
20000
От 100 001— до 200 000
3200
2
100000
От 200 001— до 1 000 000
5200
1
200000
Более 1 000 000
(максимальная госпошлина равна 60 тыс. руб.)
13200
0,5
1000000

Пример. Гражданин К. задолжал супруге алименты за 8 месяцев. Причина — утрата трудоспособности в связи с тяжелой производственной травмой. Сумма долга (цена иска) составила 112 800 руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ, госпошлина равна (руб.):

3200 + 2% Х (112 800 — 100 000) = 3 456 руб.

Реквизиты для оплаты госпошлины необходимо узнать в суде.

Порядок рассмотрения

Судья рассматривает документ в течение 5 дней (ст. 133 ГПК РФ), после чего выносит определение о возбуждении дела, возвращении иска или оставлении документа без движения.

Отказ может последовать при нарушении правил подсудности и наличии судебного решения по тому же вопросу. В иных случаях истцу дают возможность внести коррективы, исправить ошибки и снова обратиться в суд.

В случае принятия заявления назначается дата заседания.

При положительном исходе необходимо предоставить решение суда в отделение службы судебных приставов.

После аннулирования долга ответственность за материальное обеспечение несовершеннолетнего не прекращается. В дальнейшем родитель должен выплачивать алименты в ранее установленном размере согласно судебному приказу, решению или соглашению. При невозможности предоставлять помощь в прежнем объеме необходимо:

• Если ранее было заключено соглашение — перезаключить его в присутствии обеих родителей и нотариуса. В противном случае — обратиться в суд.
• Если алименты платились по судебному постановлению — подать в суд иск о снижении размера алиментов, изменении порядка произведения выплат.

Своевольно уменьшать размер платежей в пользу ребенка нельзя. Для этого нужны законные основания.

Освобождение от уплаты алиментов

Плательщик, оказавшийся в сложной жизненной ситуации, стремиться избавиться и от долга, и от обязательств в целом. Это касается не только выплат в пользу детей, но и помощи матери ребенка, воспитывающей младенца или ребенка-инвалида; родителей; родственников, нуждающихся в помощи.

Основания для прекращения обязательств перечислены в ст. 120 СК РФ:

• При истечении срока договора, на основании которого производились взыскания, или в случае смерти одной из сторон соглашения (плательщика, получателя).
• При достижении ребенком совершеннолетия. В исключительных случаях — при эмансипации — возможно прекращение алиментов с 16 лет (ст. 27 ГК РФ, ст. 21 ГК РФ). Полная дееспособность наступает при вступлении в законный брак, при осуществлении предпринимательской деятельности или работе по контракту, трудовому договору. Если плательщик докажет, что ребенок получает доход, превосходящий заработок родителя, и готов к полному самообеспечению, суд может аннулировать долг по алиментам.
• В случае усыновления (удочерения) ребенка, в пользу которого удерживались алименты.
• Если получатель, которому были назначены алименты в силу недееспособности и нуждаемости, стал дееспособен или начал получать иные виды доходов.
• При вступлении бывшего супруга, получающего алименты, в новый законный брак.
• В случае смерти одной из сторон.

Судебная практика

Гражданин Д. обратился к мировому судье ХХХ округа г. Краснодара с иском об освобождении от задолженности по алиментам. Он указал, что оформил развод с супругой С. в январе 2016 г. Супруга взыскала с Д. алименты на себя и ребенка, поскольку сыну на тот момент было 2 года, и С. находилась в декретном отпуске. Д подал иск об определении места жительства ребенка с ним. Выяснилось, что жена употребляет спиртные напитки, условия проживания ребенка не соответствуют нормам.

В июле 2016 г. было вынесено решение об определении места жительства ребенка с Д. Супруг не подал иск о прекращении алиментов, в результате чего на ноябрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 351 тыс. руб. В ходе заседания было определено, что ребенок проживал с отцом на полном его обеспечении. В итоге суд вынес решение освободить Д. от задолженности по алиментам в пользу С. и ребенка.

Согласно статистике, если дело касается долга несовершеннолетнему, суд выносит положительное решение по иску об освобождении от уплаты только в 1 случае из 10, поэтому к заседанию необходимо тщательно подготовиться.

Не знаете с чего начать, какие предоставить доказательства, сомневаетесь в правильности составления иска? Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста сайта ros-nasledstvo.ru по семейным вопросам.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Заявление об определении задолженности по алиментам

В _____________ районный суд

Административный истец: … (наименование или Ф.И.О.)
адрес: (место жительства или пребывания/
место нахождения),
(сведения о государственной регистрации),
(для гражданина — дата и место рождения),
телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Представитель административного истца: …
(данные с учетом ст. ст. 54 — 57 КАС РФ)
адрес: …,
телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Заинтересованное лицо: …
(Ф.И.О. судебного исполнителя)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административное исковое заявление
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
об определении размера задолженности по алиментам

На основании решения … (указать наименование) суда (или: нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов) от «__»_______ ___ года N __ … (Ф.И.О. плательщика алиментов) должен уплачивать … (Ф.И.О. получателя алиментов) алименты в размере … рублей (или: процентов от доходов) в месяц.

В связи с неуплатой алиментов (в полном размере) в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа (или: нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов) к взысканию, образовалась задолженность.

Постановлением судебного исполнителя от «__»_______ ___ года N __ была определена задолженность в размере … рублей.

Вместе с тем по расчетам заявителя размер задолженности составляет … рублей, в частности, не были учтены ……, что подтверждается …

Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде.

Согласно п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя.

(Вариант: Заявление (жалобу) административного истца от «__»_______ ___ года № __ об определении задолженности плательщика алиментов … (указать Ф.И.О. плательщика алиментов) административный ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на … (указать мотивы отказа) (или: осталось без ответа), что подтверждается …)

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 122 — 124, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 218, ст. ст. 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ,

1. Признать постановление судебного исполнителя … (указать наименование) суда от «__»_______ ___ года N __ по определению размера задолженности по алиментам незаконным.

Приложение:
1.Копия решения … (указать наименование) суда (или: нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов) от «__»______ __ года N __.
2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от «__»_______ ___ года.
3. Копия постановления судебного исполнителя об определении размера задолженности по алиментам от «__»_______ __ года N __.
4. Документы, подтверждающие расчеты заявителя.
5. Копия заявления (жалобы) административного истца от «__»______ ___ года N __.
6. Доказательства отказа административного ответчика от удовлетворения заявления (жалобы) административного истца.
7. Уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
8. Доверенность представителя административного истца от «__»_______ __ года N ___ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

«__»_______ ___ г. Административный истец (представитель): _________/ Подпись __________/ (Ф.И.О.)

Комментарии:

Госпошлина в суд

Государственная пошлина не уплачивается согласно абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Разъяснения Верховного Суда РФ о спорах в исполнительном производстве

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Разъяснения Верховного Суда РФ о применении КАС РФ

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ»

Направление копии административного искового заявления лицам, участвующим в деле

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.