Раздел совместно нажитого имущества взыскание алиментов — 2021 год

Самое важное от специалистов на тему: «Раздел совместно нажитого имущества взыскание алиментов». Здесь собрана полная информация по вопросу. Актуальность данных на 2020 год просьба уточнять у дежурного специалиста.

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества

[число, месяц, год] между мной и Ответчиком [ф.и.о.] зарегистрирован брак. С [число, месяц, год] по [число, месяц, год] мы проживали совместно и вели общее хозяйство. От нашего брака родился ребенок (дети) [указать фамилию, имя, отчество, дату рождения ребенка (детей)].

В связи с тем, что [указать причины] совместная жизнь с Ответчиком не сложилась, и брачные отношения между нами фактически прекращены с [число, месяц, год]. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Примирение между мной и Ответчиком, наша дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчик на расторжение брака не согласен. Соглашение о месте жительства и содержании ребенка (детей) между нами не достигнуто. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между мною и ответчиком не достигнуто.

В период брака мной и Ответчиком было совместно приобретено следующее имущество: [по каждому предмету — указать наименование, стоимость на момент приобретения и стоимость на момент обращения в суд, время приобретения, место нахождения; указываются также денежные суммы, находящиеся на счетах в кредитных организациях или непосредственно у Истца и Ответчика]. Общая стоимость указанного имущества составляет [сумма прописью] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 22, 24, 38, 39, 81 СК РФ,

Решение суда о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества супругов № 2-2523/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при участии истца З.Л.А.

представителя истца Г.И.А.

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.А. к З.Л.И. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества супругов,

З.Л.А.. обратилась в суд с иском к З.Л.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что 21.12.1996 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке 27.07.2001 г. родился сын А.. На протяжении последних нескольких лет между истцом и ответчиком отсутствуют супружеские отношения, он не занимается воспитанием ребенка, не оказывает помощи в ведении домашнего хозяйства, равнодушно относится к проблемам истца со здоровьем, скрывает от истца свои доходы и дает очень незначительные суммы на ведение домашнего хозяйства, не покрывающие всех расходов на совместные нужды, а также на нужды и потребности сына. При таких обстоятельствах совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В браке ими была приобретена однокомнатная квартира , в которой они проживают втроем по настоящее время. Другой совместно нажитой недвижимости не имеют. На основании изложенного просит расторгнуть брак заключенный между З.Л.А. и З.Л.И. включить в состав совместно нажитого имущества кв. кадастровой стоимостью 1 006 768 рублей и произвести её раздел, признав за истцом и ответчиком по ? её стоимости квартиры.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит расторгнуть брак, заключенный между З.Л.А. и З.Л.И..; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.А.Л. 27.07.2001 г.р. в размере ? заработка или иного дохода; признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на кв. № .

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просят иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковое требование о расторжении брака, заключенного между ним и истцом, возражал против удовлетворения требования о признании кв. № в г. Владивостоке совместно нажитым имуществом и выделении в пользу истца ? доли в праве собственности на указную квартиру, пояснил, что спорная квартира была приобретена в браке на денежные средства, которые ему подарил его отец, на тот момент у него отсутствовала финансовая возможность приобрести для семьи жилое помещение. Полагает, что денежные средства, полученные им в дар от отца и на которые приобреталась квартира, не являются совместно нажитым имуществом супругов. Доводы истца о том, что он не помогает истцу по ведению хозяйства и содержанию сына голословны и необоснованны.

Суд, выслушав мнения сторон, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.12.1996 г. между З.Л.И. и З.Л.А.. зарегистрирован брак, о чем отделом ЗАГС по Советскому району администрации г. Владивостока составлена актовая запись № 571.

В браке у супругов 17.07.2001 г. родился сын З.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ВС № № от 19.02.2008 г.

Как пояснил истец в судебном заседании, в настоящее время брачные отношение между ними фактически прекращены, в настоящее время постоянно конфликтуют между собой, что делает невозможным сохранение семьи, в связи с чем было заявлено требование о расторжении брака, с чем согласился ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 23 СКРФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В связи с указанным подлежит удовлетворению требование о расторжении брака.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына З.А.Л. 27.07.2001 г.р. в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 27.06.2017 г. и до совершеннолетия ребенка.

Нормы о разделе имущества супругов содержит статья 38 Семейного кодекса РФ. Так, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов и в период брака, и после его расторжения. Причем общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (которое при желании может быть нотариально удостоверено), а при наличии спора — в судебном порядке.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с договором купли-продажи от 29.08.1997 г. З.Л.И. приобрел в свою собственность жилое помещение, общей площадью 30, 2 кв.м, расположенное по адресу: г. Право на недвижимость зарегистрировано Приморским краевым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество 02.09.1997 г.

Согласно выписке из форы № 10 по состоянию на 20.04.2017 г. в квартире расположенной по адресу: г. зарегистрированы собственник З.Л.И. сын З.А.Л.

Довод истца о том, что с момента регистрации брака по настоящее время проживает с ребенком в вышеуказанной квартире, ответчиком не оспаривается.

Возражая на заявленные требования, ответчик указывает на то, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено на денежные средства, подаренные ему отцом.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов применительно к рассматриваемому спору, является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брак.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих приобретение оспариваемой квартиры именно на денежные средства, которые были получены ответчиком, по его словам, в дар от отца, в материалы дела не представлено. Ссылка на отсутствие у истца в период приобретения квартиры соответствующего дохода, позволяющего приобрести жилое помещение в собственность, так же ничем не подтверждена и кроме того указанное обстоятельство не может служит неопровержимым доказательством, что на покупку спорного жилого помещения были потрачены денежные средства, полученные ответчиком в дар.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования о признании за ней права на ? доли в общей совместной собственности супругов на квартиру № 58 в доме .

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину за исковые требования о расторжении брака в размере 600 рублей.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 233, 84 руб. истцом не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования З.Л.А. к З.Л.И. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между З.Л.А. и З.Л.И. 21.12.1996 года отделом ЗАГС по Советскому району администрации г. Владивостока, актовая запись № 571 от 21.12.1996 г. расторгнуть.

Взыскать с З.Л.И., 29.03.1965 года рождения в пользу З.Л.А. алименты на содержание сына З.А.Л., 27.07.2001 года рождения в размере ? со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 27.06.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и определить в собственность З.Л.А. ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. .

Взыскать с З.Л.И. в доход муниципального бюджета г. Владивостока государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быт обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.

Судья Струкова О.А.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО РАЗДЕЛУ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что по соглашению между истцом и ответчиком 01.02.2017 г. расторгнут их брак, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС Кировского.

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-3519/17 по иску Т.С. к Р.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.В обоснование исковых требований истец Т.С. указала, что между истцом и ответчиком К.

Особенности составления и подачи искового заявления о разводе, алиментах и разделе имущества

Исковое заявление о расторжении брака, в т.ч. разделе имущества и взыскании алиментов, рассматриваемое в органах судебной власти, подлежит комбинированной уплате государственной пошлины. В судопроизводстве такой иск будет разделен на две части, которые будут рассматриваться со стороны ГПК России и СК России. Благодаря, полученной информации из этого обзора, читатель сможет понять, как развестись в оптимальные сроки и одним иском решить несколько вопросов.

Также к Вашим услугам – бесплатные консультации юристов по семейным делам.

Развод, имущество и дети

Каждая из сторон брачных отношений обладает правом начать бракоразводный процесс, даже при наличии возражений от второй стороны. Исключительными случаями в этом вопросе являются те, что указаны в СК России (статья №17).

Так, супруг не может подать заявление о расторжении брака, если:

• есть факт беременности супруги;
• после рождения совместного чада в течение 1 года.

Зачастую желание разорвать отношения не ограничивается только этим. В юридической практике часты случаи, когда иск совмещен с такими требованиями, как:

• указать на дальнейший адрес проживания детей до 18 лет;
• поделить собственность, нажитое в ходе семейных отношений;
• взыскать алиментные выплаты и определить их размер;
• определить порядок воспитания детей;
• определить полномочия обоих родителей.

Но перед тем, как формировать заявление, советуем ознакомиться со всеми нюансами бракоразводного процесса в данной статье.

Куда подавать заявление? Подсудность дела

Развод и конфликты по разделу имущества, решаются в судах мирового, районного или городского порядка. ГПК России в статьях №23 и №24 определяет подсудность рассматриваемого дела.

• В 23 статье упоминается, что мировой суд является первой инстанцией, если у сторон брака нет претензий по определению дальнейшей судьбы совместных детей до 18 лет.
• В 24 статье содержится информация о гражданских делах, рассматриваемых в судах районного назначения, также считаются органом судебной власти первой инстанции. Исключения из данных правил прописаны в ГПК России: статьях №23 №25 №26 №27.

Итак, районные суды принимают исковое требование, если оно затрагивает правовые интересы несовершеннолетних граждан. А именно:

• Заявление от родителя, проживающий отдельно от ребенка, и желающий установить порядок взаимоотношений с ним.
• По восстановления прав родителя, который был лишен их ранее.
• Требование отменить усыновление.
• Заявление для выявления адреса дальнейшего проживания детей.
• Требование передать детей на дальнейшее воспитание родителю.
• Заявление об выявлении порядка прав родителя.
• Требование нейтрализовать препятствия при общении с детьми.

Из вышесказанного следует, что если при расторжении отношений нет конфликта, касаемо детей, то дело будет рассмотрено у мирового судьи. Но если раздел имущества, указанный в иске, будет превышать 50 тысяч рублей, то это уже будет юрисдикция районного суда.

Как подать иск в суд?

Как выяснили в прошлом разделе – имущественный спор при разводе свыше 50 тысяч рублей будет рассматривать районный суд. Сюда же относиться требование о взыскании алиментов и разделе имущества.

Исковое заявление направляют в канцелярию судебного органа, где происходит его регистрация и прием в судопроизводства.

Конечно, иск могут и отклонить, и возвратить, если есть замечания по его составу.

Основные аспекты подачи иска в суд:

1. Стоимость имущественного спора ниже 50 000 руб. рассматривает мировой судья.
2. Подается заявление по адресу жительства стороны ответчика. Если основным объектом в разделе имущества выступает недвижимая собственность, то иск подается по адресу, где она находиться. Это регламентировано ГПК России в статье №30.
3. Исковое требование подается вместе с оригиналом квитанции об оплате государственного сбора, в т.ч. с той документацией, которая необходима для рассмотрения дела.
4. Затем, в суде определяют доли имущества, подлежащего к разделу для каждой из сторон. В теории, эти доли составляют 50/50, если брачный контракт не предусматривает иного. Затем происходит делёж имущества по категориям – личное, общее. И лишь потом происходит фактическое разделение, которое может выражаться в денежном эквиваленте, в натуре или при их комбинировании.

Что касается сроков процесса, то на законодательном уровне установлено два месяца судопроизводства по одному делу. Но это если дело рассматривает в районном суде. Если иск подан на имя мирового судьи, то 1 месяц.

Государственная пошлина

Подавая исковое требование, следует предварительно оплатить сбор, который в соответствии со статьей №333.19 НК России составляет 600 руб.

• есть требование взыскать алиментные выплаты (статья №333.36 НК России);
• есть требование определить место проживания несовершеннолетних детей (аналогичная статья НК России);
• есть требование определение графика и порядка взаимоотношений с несовершеннолетними детьми.

Кстати, в постановление Президиума Верховного Суда от 20.07.11 есть разъяснение по предмету регулирования судебными инстанциями конфликтных вопросов, касаемо воспитательного процесса детей. В нём говориться, что требование уплатить госпошлину по конфликтам о детях – является априори незаконным. Аналогичное замечание прописано в НК России и ФЗ о правах ребенка в России.

Итак, оплата государственной пошлины при иске о разводе, разделе общей собственности и взыскании алиментных выплат будет взиматься только по алиментам и за развод.

Расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества, взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Первый Столичный Юридический Центр

Телефоны: прямой 763-90-66 ( многоканальный), 8 (985 ) 763-90-66

А и Б состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего сына.

Б. обратилась к мировому судье с иском к А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мотивируя свои требования тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров, стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, в период брака сторонами было приобретено право собственности на ½ долю квартиры, ответчик после прекращения совместного проживания перестал оказывать материальную помощь на содержание ребенка, инвалида детства, нуждающегося в лечении, специализированном обучении и питании, мотивируя свои действия тем, что имеет нерегулярный заработок, в связи с чем истица просит расторгнуть брак, взыскать с ответчика алименты на содержание сына в твердой денежной сумме, разделить совместно нажитое имущество, выделив и признав за ней право собственности на ¼ долю в квартире.

Решением мирового судьи постановлено:

Взыскать алименты на содержание сына.

Произвести раздел имущества, нажитого супругами в период брака.

Признать за А. право собственности на ¼ доли квартиры.

Признать за Б. право собственности на ¼ доли квартиры

Определением районного суда г. Москвы указанное решение мирового судьи в части требований о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме оставлено без изменения, апелляционная жалоба А. в данной части — без удовлетворения.

Решение в части требований о разделе имущества, признании права собственности на ¼ долю квартиры отменено и принято новое решение: в удовлетворении иска Б. к А. о разделе имущества, признании права собственности на ¼ долю квартиры отказать.

Надзор…

Отказывая в удовлетворении исковых требовании в части раздела имущества и признании права собственности на ¼ долю квартиры, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что спорная квартира была приобретена А. на денежные средства, полученные им в результате договора дарения, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем, в силу ст. 36 СК РФ, является имуществом ответчика А. и его несовершеннолетнего сына, ( ст. 60 СК РФ), общим имуществом супругов не является, в связи с чем разделу не подлежит.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Судом апелляционной инстанции при указании на притворность договора займа, на который ответчик ранее ссылался в обоснование своих возражений против исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества, не дано оценки тому обстоятельству, что договор дарения был представлен в материалы дела только 2006 г., в процессе апелляционного рассмотрения, в то время как до этого момента ответчик всегда указывал, что спорная квартира была им приобретена на денежные средства, взятые взаймы у отца.

В акте приемки-передачи квартиры стоимость спорной квартиры указана, однако в определении районного суда г. Москвы не отражено, почему суд пришел к выводу, что спорная квартира приобреталась именно за эти деньги, указанных в договоре дарения между А. и его отцом.

Кроме того, денежные средства в силу своей специфики платежного средства не могут быть персонифицированы, т.е. нельзя определить, какие денежные средства могли уйти на покупку квартиры.

Договора об ином режиме совместно нажитого имущества между сторонами не заключалось, судом апелляционной инстанции необоснованно применена ст. 36 СК РФ, поскольку спорная квартира не была подарена ответчику, в связи с чем не может являться имуществом, полученным по безвозмездной сделке.

Кроме того, придя к выводу о том, что договор займа ( долговая расписка) был заключен без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку действительное волеизъявление и поведение сторон данной сделки было иным и было направлено на дарение денежных средств, суд апелляционной не дал оценку тому обстоятельству, что спустя более чем пять лет с даты договора займа, было подано исковое заявление в районный суд г. Москвы к Б. и А. о признании права собственности на спорную квартиру, в обоснование которого отец ссылался именно на заключенный между сторонами договор займа.

Также судом был сделан вывод о притворности договора займа и о действительности договора дарения в то время как по смыслу п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка совершается с целью прикрыть другую следку, которую стороны действительно имели в виду, но которая внешне обозначена не была, тогда как в данном случае суду были представлены два различных договора от разных дат, которые не могут быть признаны притворными по отношению друг к другу, поскольку оба являются внешним выражением волеизъявления сторон.

Помимо того, суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи и принимая новое решение по существу заявленных требований, принял постановление в форме определения, а не апелляционного решения, что противоречит ч. 1 ст. 329 ГПК РФ.

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

постановил: определение районного суда г. Москвы отменить и направить на новое апелляционное рассмотрение.

Статью подготовил: юрист Власов Андрей Владиславович

По всем вопросам рекомендуем записаться на прием к адвокатам и юристам по телефонам:

763-90-66 или 8 (985 ) 763-90-66
Внимание! Консультация платная.

Бесплатно свой вопрос вы можете задать специалистам Юридического Центра в разделе нашего сайта Юрист он-лайн

Также с аналогичной информацией рекомендуем ознакомиться на нашем сайте, перейдя по ссылкам ниже:

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества

Если один из супругов категорически отказывается расторгать брак, единственным выходом остается подача искового заявления в суд. Так как избежать этого все равно не получается, лучше сразу же требовать от второго супруга максимум: выплату алиментов и раздел совместно нажитого имущества. Это не уменьшит размер госпошлины, но существенно сократит затраты времени и облегчит рассмотрение дела.

Как правильно составить иск

Особенности составления исковых заявлений описаны в статье 131 ГПК РФ. Рассмотрим главные элементы подробнее.

Форма и содержание

Составление заявления начинается с указания суда, куда подается иск. Далее необходимо вписать данные подателя иска и ответчика. Заполнение «шапки» завершается указанием третьих лиц, если их планируется привлекать для рассмотрения дела и ценой иска. Последняя важна для определения размера государственной пошлины.

Теперь нужно написать название заявления. Далее в самом тексте документа описывается сложившаяся ситуация, уточняется причина развода и тот факт, из-за которого супруги не смогли развестись в обычном порядке. Далее указываются требования истца, перечисляются приложенные документы, проставляется дата составления иска и подпись заявителя.

Требования

Истец имеет право потребовать расторгнуть брак, разделить имущество и взыскать с ответчика алименты. В этом он будет руководствоваться следующими статьями Семейного Кодекса:

• Ст.21: Описывает особенности расторжения брака через суд.
• Ст.22: Описывает расторжение брака без согласия второй стороны.
• Ст.24: Описывает особенности расторжения брака и связанные с ним вопросы.
• Ст.38: Посвящена разделу имущества.
• Ст.39: Рассказывает о долях, положенных каждому супругу при разделе.
• Ст.81: Устанавливает сумму алиментов.

Не обязательно указывать конкретные пункты данных статей или расписывать подробно, что именно требует заявитель. Достаточно просто перечислить все статьи, которыми руководствуется истец.

Прилагаемые документы

К любому исковому заявлению прилагается определенный перечень документов. В данном случае нужно прикрепить:

• Свидетельство о браке.
• Свидетельство о рождении ребенка.
• Справки о доходах истца и ответчика.
• Перечень имущества, подлежащего разделу с точки зрения заявителя.
• Квитанция об оплате пошлины.

Особенности

При составлении заявления нужно внимательно проверить текст на наличие опечаток и ошибок. В большинстве случаев суд не придает им большого внимания, но только в том случае, если они не вызывают двойного толкования написанного. Документ лучше составлять вручную или печатать, но ни то и другое одновременно.

Образец искового заявления о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества

Исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества

Госпошлина

Исковые заявления такого типа подразумевают оплату сразу трех видов госпошлины (ст.333.19 НК РФ).

1. Подпункт 1 пункта 1. Касается исковых заявлений имущественного типа, к каковым принадлежит и данный документ, раз в нем рассматривается раздел имущества. Цена варьируется в широких пределах (см.ниже).
2. Подпункт 5 пункта 1. Касается заявлений о расторжении брака. Цена фиксированная: 600 рублей.
3. Подпункт 14 пункта 1. Касается взыскания алиментов. Цена фиксированная: 150 рублей за каждого человека, в чью пользу будут взыскиваться алименты.

Вернемся к определению размера госпошлины на раздел имущества. Для этого сначала необходимо определить стоимость объектов. Учитывая тот факт, что стороны вряд ли смогут договориться о его реальной цене, придется воспользоваться услугами оценочной компании (средняя цена 5 тысяч рублей). Уже на основании отчета об оценке, истец указывает цену иску, опираясь на положенную долю.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Раздел совместно нажитого имущества взыскание алиментов

Любой из супругов вправе инициировать процедуру расторжения брака, даже если второй супруг против этого возражает. Исключения из общего правила содержатся лишь в статье 17 Семейного кодекса РФ:

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака:
— во время беременности жены
— и в течение года после рождения ребенка.

Как правило, супруг, желающий развестись, не ограничивается лишь требованием о расторжении брака.

Требование о расторжении брака довольно часто сопряжено с другими исковыми требованиями:

• об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (детей);
• о разделе совместно нажитого имущества супругов;
• о взыскании алиментов;
• об определении порядка общения с ребенком;
• об определении порядка осуществления родительских прав

Родители вправе предъявить как одно из указанных требований, так и заявить сразу все приведенные выше требования в одном исковом заявлении.

Образцы и примеры исковых заявлений с требованиями о расторжении брака, сопряженные с вышеприведенными требованиями см. в публикации :

Однако перед ознакомлением с указанными образцами документов, рекомендуем ознакомиться с некоторыми комментариями по теме расторжения брака и сопутствующих исковых требований в настоящей статье.

В какой суд подавать иск о расторжении брака? Подсудность

Споры о расторжении брака рассматривают суды общей юрисдикции (мировые, районные, городские суды).

Подсудность рассмотрения данной категории дел определяется статьями 23, 24 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года», разъяснялось, что в районном суде подлежат рассмотрению следующие дела, затрагивающие права и интересы детей:

• по искам отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком;
• по искам о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав;
• по искам об отмене усыновления;
• по искам об определении места жительства ребенка;
• по искам о передаче ребенка на воспитание;
• по искам о порядке осуществления родительских прав;
• по искам об устранении препятствий в общении с ребенком.

Таким образом, если родители при разводе не спорят о том, с кем из них останется проживать ребенок, то дело рассмотрит мировой судья, если же имеется спор о месте проживания ребенка или иных его правах (например, порядке общения с ребенком), то дело должно рассматриваться районным судом.

Если в иске нет требования об определении места проживания ребенка и алиментах

Рассмотрим два варианта:

1. Соглашение о детях — месте жительства и алиментах

До расторжения брака, супруги вправе сами заключить:

— соглашение о месте жительства ребенка с одним из родителей;
— соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в котором определяются, в частности, права такого родителя на встречи с ребенком, участие в вопросах воспитания ребенка, его обучения, лечения, организацию отдыха и другие вопросы.

Образцы таких соглашений:

Если таковое соглашение представлено суду и оно не нарушает, по мнению судьи, права ребенка, то суд, вынося решение, не входит в обсуждение вопросов места жительства ребенка и взыскания алиментов на него, основываясь на соглашении родителей.

2. Соглашения о месте жительства ребенка и алиментах родителями не достигнуто

Если родители при разводе сами не решили вопрос с местом жительства ребенка, с размером алиментов и в исковом заявлении не содержатся такие требования, то это не означает, что вопрос с местом проживания ребенка (с мамой или папой) или с алиментами останется не решенным.

В этом случае, в соответствии с нормами статей 23, 24 Семейного кодекса РФ, суд определит место жительства ребенка и размер взыскиваемых алиментов самостоятельно:

Пункт 1 ст. 23 СК РФ: Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях… При отсутствии такого соглашения … суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Пункт 2 ст. 24 СК РФ: В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети и о порядке выплаты средств на содержание детей, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Если по каким-то причинам суд не разрешил вопрос о месте жительства ребенка, то любой из родителей ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка, равно как и родителю, с которым остается проживать ребенок, ничего не мешает обратиться в суд с отдельным иском о взыскании алиментов.

Чем руководствуется суд при определении места жительства ребенка?

Полагаем, что на logos-pravo.ru имеется достаточно публикаций, комментариев и судебной практики по данному вопросу. Напомним, где об этом почитать:

— прежде всего, см. комментарии к статье 65 Семейного кодекса РФ «Осуществление родительских прав»;
— пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»;
— обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года (раздел «Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей»);
— Определение места жительства ребенка. Иски, соглашения. Порядок осуществления родительских прав

Госпошлина за требование о расторжении брака

Госпошлина при подаче искового заявления о расторжении брака определяется в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 600 рублей.

За какие исковые требования при разводе госпошлина не уплачивается?

Несмотря на обязанность суда определить место жительства ребенка и размер алиментов в любом случае, истец не лишен возможности включить в просительную часть иска о расторжении брака и требование о взыскании алиментов и требование об определении места жительства ребенка.

За требование о взыскании алиментов госпошлина в суд не уплачивается (пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Не уплачивается и госпошлина за требование об определении места жительства ребенка на основании положения пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которому истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.

По приведенному основанию не уплачивается госпошлина и при обращении в суд с требованием об определении порядка общения с детьми.

Так, например, в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года, разъясняется, что требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Подробнее об уплате госпошлины в суд при заявлении некоторых требований см. в статьях:

Иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов

Если к моменту расторжения брака, супруги успели нажить какое-либо имущество (а, как правило, это так), то целесообразно наряду с требованием о расторжении брака заявить еще и требование о разделе общего имущества супругов.

Образцы исков:

Имущество, нажитое в браке можно поделить и без суда

Не стоит забывать и о возможности сэкономить уйму времени и денег на юристов, разделив совместно нажитое имущество, не обращаясь в суд, как говорится, «при непротивлении сторон». Не всегда на это способны супруги, это понятно, но, тем, не менее, напомним, что существует такая возможность. Ранее мы писали о возможности заключения брачного договора, либо соглашения о разделе имущества супругов:

Образец брачного договора, соглашения о разделе имущества:

Соглашение о разделе общего имущества супругов
Образец соглашения о разделе общего имущества супругов
Брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности на имущество и доходы
Брачный договор, в соответствии с которым, квартира, приобретенная супругами в период брака, передается в личную собственность одного из супругов, другой супруг получает все остальное имущество, в том числе приобретенное в будущем

В какой суд подавать иск о расторжении брака и разделе общего имущества супругов?

Согласно статье 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела:

• о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях (о чем мы писали выше);
• о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, если спор о детях (месте их проживания после развода) отсутствует и цена иска о разделе имущества не превышает 50 000 рублей, то иск о расторжении брака и разделе имущества супругов следует предъявлять мировому судье. Если же отсутствует хоть одно из приведенных условий, спор будет разрешать районный суд.

Остались вопросы по теме раздела совместно нажитого имущества супругов?

Как поделить совместно нажитое?
Как разделить общие долги супругов (займы, кредиты)?